Beiträge von cat54

Der Trailer sieht klasse aus! Sehr schön, wie die schwarz-weiss Optik ungesetzt wurde. Gary Oldman ist einer meiner absoluten Lieblingsschauspieler. Er ist wunderbar wandelbar.

Upgrade (2018) habe ich gestern Abend aufgrund dieses Threads ein zweites Mal angeschaut. Den Film habe ich 2019 bei iTunes gekauft, war glaube ich in HD (nicht in 4K), darauf habe ich aber gar nicht geachtet.

Film: Sehr gut

Sound: Sehr gut (vor allem die Stimme von Stem)

Bild: Sehr gut

Worum gehts:

Steht alles schon oben.

Fazit:

Ich freue mich immer wieder über Filmperlen, die beweisen, dass es auf die Ideen ankommt. Bei überschaubarem Budget für gute Unterhaltung sorgen - das ist Kunst. Upgrade gehört für mich zu diesen Perlen. Sehr empfehlenswerter Film, auch beim zweiten Mal anschauen. Der Streifen wurde in der Tradition des New Hollywood aus den 70ern gedreht und überholt Kommerzfilme wie z.B. die ganzen Comic-Verfilmungen (ja, richtig vermutet, Superheldenfilme mag ich nicht so), einfach rechts. Regisseure wie James Cameron, Quentin Tarantino und Steven Spielberg fingen genau so an.

PS - Ich bewerte Filme nach dem Schema:

• Meisterwerk -> Herausragend, ein Kunstwerk, muss man gesehen haben
• Sehr gut -> Definitiv sehenswert
• Gut -> Ab "Gut" macht ein Film Spaß, und darauf kommt es schließlich an
• Mittelmaß -> naja, ggf. für Fans von Genre / Schauspieler / Regisseur einen Versuch wert
• Schlecht -> Der Wille war da, einen guten Film zu machen, aber es hat nicht geklappt
• Zeitverschwendung / Ärgernis -> Finger weg, bei diesem Machwerk war nicht mal der Wille bzw. die Mittel / Know-how da, gute Arbeit abzuliefern

Wie groß sollen die Fotos sein? Wie groß soll das Basotect sein?

Ich kann die die Frage nicht beantworten. Es hängt bestimmt von der Größe der Fotos ab, auf welchem Material die Fotos ausbelichtet wurden und nicht zuletzt wird der Effekt Frequenzabhängig sein. Eventuell hat ein anderes Forumsmitglied das schon mal gemessen.

Es gibt Anbieter im Internet, die Akustikstoff mit einem Foto Deiner Wahl bedrucken oder fertige Absorber im Rahmen mit bedrucktem Akustikstoff liefern.

Edit: das hier ist ein möglicher Anbieter: Klick

Salt (2010)

Film: Irgendwo zwischen Mittelmaß und Gut

Sound: Gut

Bild: Gut

Worum gehts:

Die CIA Agentin Evelyn Salt (gespielt von Angelina Jolie) wird von einem russichen Überläufer als Doppelagentin bezeichnet. Daraufhin beginnt eine wilde Jagd, denn die Zukunft der Welt steht mal wieder auf dem Spiel.

Fazit:

Ich versuche mal zu erläutern, warum der Film bei mir nicht funktioniert hat - das erklärt mein Fazit am Besten. Den Beginn des Films, als der Überläufer die Agentin Salt der Doppelspionage bezichtigt, fand ich nämlich richtig gut. Eine typische "What-if" Situation mit einer neuen Idee. Neue Ideen sind prinzipiell schon mal gut. Auch die darauf folgenden Action-Szenen im ersten Akt machen Spaß. Irgendwann ab der Mitte habe ich dem Film die Geschichte aber nicht mehr abgekauft. Der Ansatz "Agent/Agentin schafft und überlebt aufgrund Ihres speziellen Trainings ALLES" funktioniert bei Salt nicht, zumindest bei mir nicht. So eine Prämisse darf ein James Bond sich erlauben, weil genau das über die Jahrzehnte zum Kult wurde - und weil es bei 007 immer mit einem Augenzwinkern serviert wird.

Dafür nimmt sich dieser Film allerdings zu ernst, und scheitert dan an mangelnder Glaubwürdigkeit. Den Action-Szenen sieht man im Übrigen an, dass Angelina Jolie kein Kampftraining absolviert hat. Schade. Aus der Idee hätte man mehr machen können. Ich bereue es nicht, den Film gesehen zu haben, muss den aber kein zweites Mal schauen.

PS - Ich bewerte Filme nach dem Schema:

• Meisterwerk -> Herausragend, ein Kunstwerk, muss man gesehen haben
• Sehr gut -> Definitiv sehenswert
• Gut -> Ab "Gut" macht ein Film Spaß, und darauf kommt es schließlich an
• Mittelmaß -> naja, ggf. für Fans von Genre / Schauspieler / Regisseur einen Versuch wert
• Schlecht -> Der Wille war da, einen guten Film zu machen, aber es hat nicht geklappt
• Zeitverschwendung / Ärgernis -> Finger weg, bei diesem Machwerk war nicht mal der Wille bzw. die Mittel / Know-how da, gute Arbeit abzuliefern

dirk Du hast vollkommen recht, die Drehung, um die Lautsprecher anzuwinkeln, muss ebenfalls berücksichtigt werden. Das kann durchaus entscheidend sein.

Oh, hatte gar nicht mitbekommen, dass Tony Scott nicht mehr lebt...

True Romance wird immer einer meiner liebsten Filme sein!

Zitat von Moe

Alternativ kann man durchaus auch probieren auf einen Center zu verzichten. Ich bin da sehr zufrieden mit.

Oh, sehr interessant. Wie ist es in deinem MoWoKi mit dem Sweetspot? Ist der ausreichend groß für 2-3 Personen?

Das freut mich schon mal sehr zu hören, dass es andere Ausführungen der B300 gibt, die auch unter / über die Leinwand können.

Bei mir ist die Leinwandfrage ja bereits entschieden, es wird eine Nicht-AT. Die Frage "AT-Leinwand" ja/nein ist nicht einfach zu beantworten, da entweder bei Bild oder Ton Kompromisse eingegangen werden müssen. Bei einer AT-Leinwand leidet i.d.R. die Helligkeit des Bildes, außerdem hat man Strukturen (Perforation / Webstruktur) auf der Leinwand. Dafür muss man im Ton Kompromisse eingehen: der Sound kommt nicht aus der Leinwand und man hat Reflexionen durch die Boden- bzw. Deckennahe Aufstellung.

Meine Augen sind wohl besser als meine Ohren, deswegen gilt für mich Bild > Ton. Aus diesem Grund wird es eine Nicht-AT Leinwand. Strukturen im Bild nehme ich recht gut wahr und empfinde die als sehr störend. Die hier im Forum beliebte XY Screen habe ich allerdings noch nie gesehen.

Kurzer Statusbericht: Habe bei beckersounds angefragt für morgen ein Telefonat vereinbart.

Zitat von John Buckner

Das sehe ich genauso, aber warum ein Provisorium, gehe doch gleich die endlösung an

Zeit und Geld. Die finale Version möchte ich eher von einem Profi bauen lassen. Deswegen war meine Denke, zunächst ein provisorisches Heimkino zu bauen, d.h. LS an die Wand dübeln und die Raumakustik mit einfachen Mitteln selbst hübsch machen (z.B. Vorhänge).

Mit so einer Lösung komme ich ein paar Jahre gut klar. Wenn ein-zwei Bonuszahlungen auf meinem Konto gelandet sind, soll ein Profi den Auftrag für das "richtige" Kino bekommen.

Zitat von Moe

Prinzipiell sollte man sich den Sound eines Waveguides vorab mal anhören, jedoch stehen viele Kombinationen einfach unter einem schlechten Ruf, da Waveguide und Treiber nicht zueinander passen und es zu einem Bruch in der Schallführung kommt. Dieses wird von vielen nicht beachtet. Falls du die Möglichkeit hast, höre dir doch einmal die Lautsprecher von beckersounds an.

Du könntest mit einer Kombination aus B300 an der Front starten und B200 für die Surrounds. Das sollte noch bezahlbar sein und ist später gut aufrüstbar. z.B. B300 als Surrounds, dafür B500 an die Front und die B200 an die Decke.

Vielen Dank für die Erläuterungen, das hilft mir sehr.

Die B300 / B200 sagen mir sogar was, das waren doch die Follhanks aus dem Nachbarforum. Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, benötige ich dafür pro Box mind. einen DSP-Eingang, zwei DSP-Ausgänge und zwei Verstärkerkanäle, richtig? Die prinzipiellen Vorteile der aktiven Lösung mit DSP sind mir bekannt, allerdings schien mir das für das Provisorium zu aufwendig. Und leider habe ich ein solches Setup noch nie gehört.

Die B300 / B200 sind eine Lösung, die zusammen mit einem DBA eher für das finale Heimkino angedacht war. Für das provisorische Kino war bisher angedacht, LS an die Wände zu dübeln und an meinen Yamaha 3080 zu hängen - fertig. Aber entschieden ist das noch nicht.

Sehr gerne würde ich mir ein Setup mit Waveguide-LS mal anhören, weil ich das noch nie gehört habe. Ich weiß nur nicht wo...

Zitat von John Buckner

Hallo Cat54, geht's dir nur um Filme schauen, oder hörst du auch gerne Musik?

Mir geht es im Heimkino nur um Filme, Serien und selten mal ein LiveKonzert von Blu-Ray.

Ich habe ein wenig über die JBL gelesen. Ganz schöne Hoschis von der Größe her, aber rein vom verfügbaren Raum her könnte es passen.

Zu den Lautsprechern habe ich ein paar Fragen:

1. Moe schrieb oben als Vorteil "Kontrolliertes Abstrahlverhalten". Wie äußert sich das im Klang? Kann man das in Worten beschreiben? Wir der Sound durch kontrolliertes Abstrahlverhalten besser ortbar? Könnte ich andere Lautsprecher mit kontrolliertem Abstrahlverhalten probehören und daraus auf die Eigenschaften der JBL schließen?
2. Was ist das kontrollierte Abstrahlverhalten genau? Ich meine, in einem anderen Thread von Horizontaler / Vertikaler Bündelung bzw. breitem Abstrahlverhalten gelesen zu haben.
3. Müssen die JBL hinter eine AT-Leinwand? Weil meine ist nicht-AT.
4. Wie macht man den Center? Hinlegen? Nimmt man dafür andere Lautsprecher von JBL aus einer ähnlichen Serie?
5. Welche Surrounds nimmt man dazu?

Sorry, falls die Fragen doof sein sollten. Bin neu in der Welt der Profi-Lautsprecher für zu Hause. Ich dachte, Profitechnik läge preislich jenseits von Gut und Böse.

Kennt ihr jemanden in der Region Stuttgart, der die im HK hat?

Zitat von Opa Uwe

Solche Kaliber zum Beispiel...

LG

Uwe

Vielen Dank, Opa Uwe. Viele hier im Forum setzen auf Hornlautsprecher. Warum - kann man das in Worten beschreiben? Oder muss man das selbst gehört haben?

Hallo,

vielen Dank für das Feedback. Welche Kaliber hast Du im Sinn?

Lautsprecher

Beim Thema Lautsprecher schwanke ich zwischen zwei Varianten. Würde mich sehr über Input dazu freuen. Denkt dran: die Lautsprecher sind "nur" für die V1.0 der provisorischen Kellerkinos, also eine Zwischenlösung für ein paar Jahre.

1. Nennen wir diese Variante mal die "Budget" Variante:
   7 * Nubert nuVero 30 in Schwarz (mein Favorit)
2. Diese Variante nenne ich die "Because we can" Variante:
   3 * Nubert nuVero 70 (Front) und 4 * nuVero 30 (Surrounds), jeweils in Schwarz

Die Lautsprecher möchte ich austauschen, weil die derzeit vorhandenen Nubert nuLines in silber lackiert sind und vom Bild auf der Leinwand ablenken. Im letzten Wohzimmerkino passten die silbernen nuLines perfekt zur Einrichtung; im eigenen HK-Raum sorgen die allerdings für störende Reflexionen. Zudem sind es Standboxen; ich möchte lieber Lautsprecher, die an die Wände geschraubt werden.

Warum Nubert? Warum die nuVero Serie? Weil im Haus bereits 8 nuVero 30 spielen. Mit dem Klang bin ich sehr zufrieden, ich mag die neutralen Lautsprecher. Wenn dann die finale Heimkino-Version kommt (und die nuVeros dann vermutlich weichen werden) können die kleinen 30er ihre Kollegen im Haus verstärken. Alternativ können die nuVeros mit tragbarem Wertverlust verkauft werden.

Der Wirkungsgrad der nuVero 30 (82,5dB) könnte besser sein; das ist mir bewusst. Der nuVero 70 hat einen Wirkungsgrad von 84dB. Mit den 85dB Wirkungsgrad der nuLine 100 bin ich bis jetzt sehr gut klargekommen.

Gibt es Meinungen zu den LS?

PS: Selbstbau-LS kommt für mich aktuell aus Zeitgründen nicht in Frage - so spannend ich das Thema auch finde.

Speed (1994), BR

Film: Gut

Sound: Sehr gut (für die Zeit)

Bild: Gut

Worum gehts:

Ein Erpresser (Zitat: "He's crazy, but not stupid") installiert eine Bombe in einem Linienbus. Fährt der Bus schneller als 50 Meilen pro Stunde, wird die Bombe scharf. Fährt der Bus wieder weniger als 50 Meilen pro Stunde, geht die Bombe hoch. Der Polizist Jack Traven (Keanu Reeves in der Rolle, die ihn zum A-Movie Star machte) soll die Passagiere des Busses retten. Eine davon (gespielt von Sandra Bullock), muss nach kurzer Zeit das Steuer des Busses übernehmen. Der Erpresser hat ein paar Überraschungen auf Lager...

Fazit:

Speed - der Name ist hier Programm. Alles ist in Bewegung. Der Bus, alle sonstigen Transportmittel, die Schauspieler, die Kamera - sogar die Zuschauer. Der Film funktioniert, weil er so schnell ist und dem Betrachter keine Zeit zum Nachdenken lässt. Sehr schön: der Film atmet den Geist der 90er mit vielen one-linern, die nicht zu aufgesetzt wirken.

Regie führte Jan de Bont, der vorher u.a. bei Die Hard die Kamera führte. Kameratechnisch ist der Film auch sehr gut - tolle Bilder, die Dynamik kommt sehr gut rüber. Dabei bleibt die Action immer nachvollziehbar.

Speed ist einer der Filme mit den meisten Handlungslöchern, Logik- und Anschlussfehlern, die ich kenne. Wer mag, liest sich die Kategorie Goofs in der IMDB dazu durch. Beim ersten Schauen fällt das aber nicht störend auf.

PS - Ich bewerte Filme nach dem Schema:

• Meisterwerk -> Herausragend, ein Kunstwerk, muss man gesehen haben
• Sehr gut -> Definitiv sehenswert
• Gut -> Ab "Gut" macht ein Film Spaß, und darauf kommt es schließlich an
• Mittelmaß -> naja, ggf. für Fans von Genre / Schauspieler / Regisseur einen Versuch wert
• Schlecht -> Der Wille war da, einen guten Film zu machen, aber es hat nicht geklappt
• Zeitverschwendung / Ärgernis -> Finger weg, bei diesem Machwerk war nicht mal der Wille bzw. die Mittel / Know-how da, gute Arbeit abzuliefern

drknickel Mit welchem Tool hast Du die Grundrisse in der Galerie erstellt? Falls es ein kostenloses Tool sein sollte, hast Du den Link zu einem guten Tutorial?