Nachstehend ein paar Screenshots. Leider ist es nicht möglich, mit dem Handy die Qualität 1:1 einzufangen. Auch habe ich teilweise die Formate verändert, womit die Dateien zu groß sind um sue hier hoch zu laden (schade!). Zumindest aber kriegt man einen kleinen Eindruck:
Beiträge von Stephan V.ideo
-
-
Wie ein paar Freunde bereits live erfahren durften, bin ich neuerdings schwer begeistert von der Bildqualität meines aktuellen Setups. Die Begeisterung (oder eher Verblüffung) ist so groß, daß seit jüngster Zeit auch Animationsfilme wieder so richtig Spass machen und teilweise in nicht gekannter Qualität präsentiert werden. Diese teilweise sehr dreidimensionale Darstellung, diese Tiefe und die zahlreichen Details (Texturen), kombiniert mit Schärfe und vor allem auch dem grossen Farbraum lassen nicht nur mich erstaunt und entzückt zurück.
Dies also ist/war Grund genug, meiner Lieblingsanimationsschmiede Pixar zu huldigen und sämtliche Filme in 4K upzugraden. Leider haltet es Disney für nicht notwendig, auch dem deutschen Markt jeweils 4K Scheiben zu spendieren. So blieb nur eine groß angelegte Shoppingtour beim großen A in den USA (und teilweise Ebay), mir sämtliche Filme (und noch mehr) zu besorgen:
Ich war natürlich sehr gespannt, ob sich ggü. den mir bekannten deutschen Blu-ray Releases eine Qualitätssteigerung in Sachen Bild (und Ton?) ergeben würde und falls ja, wie signifikant diese ausfallen würde.
Zusammenfassend kann ich sagen, ja, es lohnt sich in Teilen. Aber eben längst nicht bei jedem Titel so richtig (leider).
So liste ich nachstehend die mmn lohnenden Upgrades auf:
Toy Story 1-4
Spürbarer Zugewinn der Schärfe, Details, Farbraum und Tiefenstaffelung. Toy Story 4 ist in gewissen Szenen abartig und ab sofort Demomaterial.
A Bug‘s Life
Spürbarer Zugewinn der Schärfe, Details, Farbraum und Tiefenstaffelung.
Monster Inc.
Spürbarer Zugewinn der Schärfe, Details, Farbraum und Tiefenstaffelung. Die Monster AG ist in gewissen Szenen abartig und ab sofort Demomaterial.
Wall-E
Spürbarer Zugewinn des Farbraumes.
Up
Spürbarer Zugewinn der Schärfe, Details, Farbraum und Tiefenstaffelung. Oben ist in gewissen Szenen abartig und ab sofort Demomaterial.
Brave
Spürbarer Zugewinn der Schärfe, Details, Farbraum und Tiefenstaffelung.
Monsters University
Spürbarer Zugewinn der Schärfe, Details, Farbraum und Tiefenstaffelung. Die Monster Uni ist in gewissen Szenen abartig und ab sofort Demomaterial.
Inside Out
Spürbarer Zugewinn der Schärfe, Details, Farbraum und Tiefenstaffelung.
Coco
Spürbarer Zugewinn der Schärfe, Details, Farbraum und Tiefenstaffelung. Coco ist in gewissen Szenen abartig und ab sofort Demomaterial.
Incredibles 2
Spürbarer Zugewinn der Schärfe, Details, Farbraum und Tiefenstaffelung. Die Unglaublichen 2 ist in gewissen Szenen abartig und ab sofort Demomaterial.
Inside Out 2
Spürbarer Zugewinn der Schärfe, Details, Farbraum und Tiefenstaffelung. Alles steht Kopf 2 ist in gewissen Szenen abartig und ab sofort Demomaterial.
Bei den restlichen Filmen mache ich auch Verbesserungen aus. Diese sind aber weitaus geringer als erhofft. Besonders Elementals ist enttäuschend, denn die Farbenpracht und Detailgüte dieses Filmes sind genial und nur unwesentlich besser.
Bei den nicht erwähnten Filmen funktionieren die 2K Versionen also bereits gut genug, womit sich Upgrades mmn nicht wirklich aufdrängen.
Wer nun aber meint, dass die Disney 4K-Streams qualitativ vergleichbar mit den UHD‘s sind, muss ich leider enttäuschen. Die besten Versionen bekommt ihr ausschließlich auf Disc.
Überrascht wurde ich bei allen Scheiben beim Ton, denn dieser wurde durchgehend in Atmos hinterlegt und macht teilweise richtig Freude, teilweise auch in Sachen Dynamik und Wumms. Auch dies eine schöne Aufwertung ggü. den deutschen Pendants. Gefällt mir!
Inskünftig werde ich jegliche Animationsfilme auch noch in 4K parallel ordern, sollte der deutsche Markt nur mit einer Blu-ray abgespeist werden. Ich könnte noch andere lohnenswerte und begeisternde Beispiele nennen, belasse es hier aber bei den allseits geliebten Pixar Titeln.
Vielleicht findet sich in der obigen Liste ja das eine oder andere passende Weihnachtsgeschenk, wer weiss…
-
Die Bilder lassen nur bedingt erahnen, wie toll es im Detail wirklich geworden ist. Eine weitere schwarze Höhle wart geboren und wird dir und deiner Frau sicherlich viel Freude in Zukunft bereiten. Viel fehlt ja nicht mehr zur letzten Schraube. Auf Grund deines Eifers wirst du wohl noch in diesem Jahr einen grossen fetten Hacken auf der to do Liste setzen können.
Herzlichen Glückwunsch zum Stand der Dinge und künftig viele frohe und haufenweise emotionaler Momente in eurem Kino.
-
Der Untergang (2004) - ein Film von Oliver Hirschbiegel
Geschaut als 4K UHD (Vö 26.09.2024) in DE 5.1 DTS-HD High Resolution (via HTPC/madVR)
‚Der Untergang‘ feierte heuer sein 20-jähriges Jubiläum. Ein eindringliches Porträt Nazideutschlands kurz vor Ende des Krieges. Ein Versuch, die letzten Tage Hitlers und seines Generalstabes zu skizzieren, bevor am 07.05.1945 die Kapitulation und das Kriegsende verkündet wurde.
Bruno Ganz als Adolf Hitler verkörpert hier wohl eine seiner besten und intensivsten Rollen. Der Schweizer Schauspieler, der bereits 2019 verstorben ist, war mmn einer der besten seiner Zunft. Ein herausragender Charakterdarsteller, der nicht nur in deutschen Produktionen positiv auffiel, sondern auch internationales Renommee hatte.
Auch wenn vieles fiktionalisiert ist, wirkt die Inszenierung von ‚Der Untergang‘ eindringlich und glaubhaft. Trotz einer stattlichen Laufzeit von 2h35‘ mache ich keine Längen aus. Spannung, Beklemmung und ein herausragendes Schauspiel des Who is Who der deutschsprachigen Schauspielriege tragen den handwerklich hochwertig inszenierten Film bis zur letzten Minute.
Es ist nun keine geleckte Hochglanzproduktion. Filmkorn muss man abkönnen und dürfte wohl gefühlsmäßig noch expliziter sein als bei der bisherigen Blu-ray Fassung (überprüft habe ich das nicht). Es gibt nur wenige Nahaufnahmen, die eine überdurchschnittliche Qualität aufweisen. Das spielt aber mmn eine mehr als untergeordnete Rolle und die ‚dreckige‘ Bildqualität passt bestens zum Inhalt des Filmes.
Tonal hingegen macht die Scheibe Freude. Trotz komprimierter DTS-Spur habe ich einen (wenn passend) aktiven Mix gehört. Die zahlreichen Bombenangriffe drücken schön und überhaupt trägt die Tonspur einiges zu dieser beklemmenden Geschichte bei.
National und international gefeiert ist ‚Der Untergang‘ für mich einer der besten Beiträge zum Kriegsgeschehen des 2. Weltkrieges. Müsste ich mich zwischen ‚Der Untergang‘ oder ‚Im Westen nichts Neues‘ entscheiden, wäre mein Favorit klar hier zu finden.
Braucht man die UHD? Ich schon. Aber Sparfüchse können sie sich wohl schenken und bei der Blu-ray bleiben.
Dicke Empfehlung!
-
-
Heißt also, dass ein 48kHz Sampling (bei Dante bspw.) automatisch ein schlechteres Processing zur Folge hat (vs. analog zu 96kHz)?
Nö, sehe ich nicht so. Entscheidend ist doch die Architektur des Prozessors und mit wieviel Bits das Processing erfolgt. Und die AD/DA Wandlung nicht zu vergessen. Die Taktfrequenz spielt da mmn nur eine untergeordnete Rolle für präzisen, guten Klang.
-
Dass die Samplingfrequenz nichts über die Qualität (Output) aussagt. Ein praktisches Beispiel sozusagen.
-
Neutrino kann auch digital (DANTE) angefahren werden (Samplerate 48kHz). Analog ist 96kHz.
Würdest du den Unterschied hören? Wohl kaum! Atmos ist auch ‚nur‘ in 48/24 gemastert.
-
Hier geht es um Romulus, einen Film.
Bitte nutze doch deinen Vorstellungsthread, um deine Lebensgeschichte und deine Memoiren nieder zu schreiben. Danke. Du wirst auch da in ‚eigenem‘ Territorium deine Fans haben.
-
Timo schrieb mal hierzu:
Die UHD von Blade Runner gehört zu den ggü. der Blu-ray lohnenswertesten Investitionen überhaupt. Das Bild ist sichtbar besser und der Atmos-Sound des Originals ist für einen Film diesen Alters schlicht sensationell.
Bei Blade Runner gehe ich mit Wolters d‘accord.
-
Also zwischen Blu-ray und UHD ist mal ein grosser Unterschied beim Original. Hab gestern in Vorbereitung für heutigen Kinoabend "Sushis" gesucht. U.a. ist der Anflug auf das Tyrell-Gebäude zu Anfang des Films (Aussenansicht dieses pyramidenähnlichen Megabaus) gestochen scharf und extrem detailliert. Wird heute Abend "gegen" geprüft.
Zu den beiden Filmen: muss man nix mehr zu schreiben.. ausser... MEGA !!!
-
Nur, weil ihr mir hier alle einen Floh ins Ohr setzt, was die "günstigen" Geräte nicht alles für Nachteile im Bild haben...🤣🤪😘
Für wen kaufst du den neuen Beamer? Für dich oder deine ‚virtuellen‘ Freunde hier?
Für Erfahrungsberichte- und Austausch ist das Forum super. Würde ich mich deswegen aber fremd beeinflussen lassen und nach des Forums ‚Gusto‘ einkaufen? Never!
Ich hab schon ein paar Epsons live gesehen… 9400er/12000er. Die haben mir immer gut bis sehr gut gefallen. Und soweit ich das als Unwissender einordnen kann, sind sie Preis-/Leistungssieger.
Was will ich mit all dem sagen? Bilde dir deine eigene Meinung und teste und vergleiche. Denn nur du weißt was dir wirklich gefällt, welche Stärken und Schwächen dein Kino hat und welches hierfür der beste Kompromiss ist.
Diese ‚egoistische’ Vorgehensweise wird dein Kino immer besser und besser machen. Glaub mir.
-
Für mich wird‘s erst interessant, wenn eine geile LED-Wall verbaut ist. 2025 hoffe ich mal
-
Wie sagt der Bayer: des war eine Mordsgaudi
-
Gestern stand ‚Smile 2‘ von Regisseur Parker Finn auf dem Programm. Eine Fortsetzung war absehbar, denn ‚Smile‘ aus 2022 war bei einem Budget von $17 Mio. und einem Box Office über $216 Mio. überaus erfolgreich.
Auch bei ‚Smile 2‘ war Parker Finn wieder für das Drehbuch verantwortlich. Und natürlich wird sich in Sequels größer gedacht. Ausnahmsweise funktioniert das hier aber gut. Ja, sogar so gut, daß ‚Smile 2’ in jeder Beziehung noch besser abschneidet als das Original.
Besonders hervorheben möchte ich das superbe Sounddesign und den tollen Score von Juan Christobal Tapia de Veer, kurz Christo. Das war in Summe für meine Ohren spektakulär.
Auch gefilmt ist ‚Smile 2‘ richtig gut, nicht bahnbrechend neu, aber verspielt und atmosphärisch genug.
Skye Riley, gemimt von Naomi Scott (Aladdin, Power Rangers), könnte ein Lady Gaga Verschnitt sein. Eine gebrochene Seele, die in ‚Smile 2‘ ihr Martyrium durchleben muss. Das macht sie gut, aber zu 100% connecten wollte ich mit dieser ‚tragischen‘ und ‚nervigen‘ Figur dann doch nicht.
Inszenatorisch ist das alles ziemlich rund, und die Inszenierung ist denn auch der Star des Films. Für einen Mainstream Horrorstreifen erstaunlich ausgewogen, mit teils ordentlicher Härte, und zwei gekonnten Jumpscares, die mal eben nicht billig und plump in Szene gesetzt sind. Besonders einer hat mit eiskalt erwischt und meinen lieben Gast Womaxx schmunzelnd fragen lassen: mei, bist du schreckhaft?!
Als Fazit kann ich festhalten, daß ‚Smile 2‘ ein guter und sehenswerter Vertreter dieser Mainstream Horrorkisten ist und auch dieser seinen Erfolg einfahren wird.
Teil 3 wird kommen und das Feld hierfür wurde mal nicht nur eben plump weit geöffnet, sondern eigentlich noch ziemlich clever.
Offtopic:
Anbei zeige ich noch ein paar Bilder von der VIP Lounge im Pathé Spreitenbach. Es war für Wolfgang und mich eine besondere Erfahrung und ein tolles Kinoerlebnis. Unbegrenzt Softdrinks, Nachos und sonstige Knabbereien, also alles was das Herz begehrt inkludiert. Und auch fand sich im VIP Foyer eine Bar, die passend zu ‚Smile 2‘ einen hierfür kreierten Cocktail gemixt haben. Da konnte man nicht nein sagen.
Das Kino qualitativ 1A. Ein MEGA-Soundsystem, das aberwitzig dynamisch aufspielt (ohne zu nerven) und eine ausgeprägte Räumlichkeit an den Tag legt. Das Bild war auch überdurchschnittlich gut und die Sofas saumässig bequem. Inkl. Stauraum für die Jacken und Sonstiges, induktive Ladestelle fürs Handy und massig Ablagefläche und Fussfreiraum.
Es hat seinen Preis, aber das gönn ich mir wieder. Und machte auch richtig Spaß, dem Gast aus Bayern nochmals was Besonderes zu bieten. Wolfgang jedenfalls war begeistert. Und wer Womaxx kennt, weiss, dass dieses Fazit Hand und Fuss haben muss.
-
Zur Relativierung hat er aber auch Twisters sehr gefeiert. Hier fand ich die UHD schon recht ernüchternd.
Deswegen schrieb ich auch, dass ich mir immer abschließend meine eigene Meinung bilde. Ich kenne auch dein Setup nicht und kann dein Eindruck daher ebenfalls nicht einschätzen/einordnen. Und Twisters bekomme ich erst noch. Bin auch seltener mit Timo Wolters d’accord. Insofern… Fremde Bewertungen und Kommentare geben mir höchstens Indizien, welche mich erfreuen oder die Erwartungen ernüchtern können.
-
.. ob man das nun eindeutig sehen (hören sicher nicht, denn die Audiotracks sind identisch) kann, …
Mich hat die Review von Shane Lee zu Romulus jedenfalls gefreut, auch wenn ich mir abschließend immer noch selber meine Meinung mache. Wenn es ‚stimmt‘, wird man Disney wieder anders diskutieren müssen.
-
Genau, die Datenrate. Es war doch FoLLgoTT, der widerlegen konnte , dass eben eine reduzierte Datenrate UHD vs. Kaleidescape nicht zwangsläufig eine schlechtere Qualität bedeutet.
-
Shane Lee, der anfänglich noch Kaleidescape mit UHD‘s verglichen hatte. Ich kann es NICHT verifizieren, da ich nur antiquiert unterwegs bin. Sein Fazit war jedoch, dass sich entweder/oder in der Regel nichts schenken.
P.S.: ich glaube, dieses Thema hatten wir hier schon x-fach.
-
Schade dass man nicht wirklich an die kaleidescape Versionen kommt sondern nur an die disc Versionen. Hab schon öfter gehört dass da die Qualität nochmals besser sein soll
Ist das wirklich so? Wo hört man das denn? Es gibt vereinzelt Unterschiede (vereinzelt!), wo Mal Kaleidescape, dann aber die UHD wieder besser ist (resp. sein soll). Das ist aber die Ausnahme.
Obwohl OT würden mich Quellen zu dieser ‚Behauptung‘ interessieren. Danke.
