...Wer einen Film wie Private Ryan erwartet...
... hat in den vergangenen Monat kein bisschen Youtube über Filme gesehen. 
Beiträge von Simon2
-
-
,,Ein ganz normaler Held'' mit Dustin Hoffmann
Leider nicht. (jedenfalls nicht "mein" Film)
"Tiramisu."
"Was ist das?"
Gruß
Simon2
-
"Du magst so wohl nicht besonders?!"
"Sie lacht wie eine Hyäne!"
"Ist das wahr?" - "Nein! ..So ähnlich.... naja, ein bischen vielleicht...."
-
„Es ist so wunderbar, wenn ein Mann seine Gefühl ausdrücken kann.“
„Ja, das ist wunderbar.“ - „Ich wünschte, ich könnte meine Gefühle ausdrücken.“
-
Mag sein ... ist bei uns in der Familie ein sehr weit verbreitetes Zitat eines bestimmten Films.
(und da eine recht lustige Stelle)
-
" Man kann nie wissen."
Ist doch wohl nicht das neue Zitat oder?
Sorry, doch, sollte es sein.
War etwas zu minimalistisch drauf gerade.
-
Nice!
(ist das erste Mal, dass ich hier reingesehen habe und hat sich schon gelohnt
)Nächstes Zitat:
"Man kann nie wissen."
-
Bowfinger
würde ich sagen...
Leider ein Film, der total untergegangen ist - ist irgendwie gerade in die "Flautenzeit" sowohl von Steve Martin als auch von Eddie Murphy gerutscht.
-
Hmmm. Das passt aber nicht wirklich mit der „Fortsetzung“....
es geht eher darum, im Nachhinein Fehler auszubügeln, Lücken zu schließen, sich Dinge „zurecht zu biegen“,...Continuity ist ein recht klar definierter Fachausdruck bei Filmen, für den mir spontan keine Äquivalent im Deutsch des 18. Jahrhunderts einfällt.
-
...retconned,...
Den Begriff hatte ich schon öfter mal gehört und nur eine sehr schwammiges Vorstellung von seiner Bedeutung gehabt (die immerhin in die richtige Richtung ging); Problem war auch, dass ich ihn nie gelesen hatte und sich deshalb eher "red" und "con" (wie in "con artist") verstanden habe.
"retroactive continuity" finde ich aber (gerade im Zusammenhang hier) sehr klar und auch einen schönen Begriff für das.
Danke
Simon2
-
Mich erinnert sie an niemanden, dafür finde ich sie viel zu austauschbar. Eine Karriere wie seinerzeit die Portman hat sie sicherlich nicht vor sich.
Nunja ... ich glaube, wenn, dann haben Schauspieler immer schon TROTZ Star Wars Karriere gemacht und nicht WEGEN.
(reine "Nerdkarrieren" mal ausgenommen)Ich musste auch erst kurz nachdenken, wieso du Natalie Portman ins Spiel bringst. Aber über Ridley -> Knightley -> Portman ist es klar.
-
...Daisy Ridley einigermaßen zu, die mich sehr stark an Ellen Page erinnert....
Das finde ich immer wieder interessant - mich erinnert sie überhaupt nicht an Ellen Page, dafür umsomehr an eine junge Keira Knightley.
Es ist immer spannend, wie unterschiedlich die "Ähnlichkeiten" wahrgenommen werden; da merkt man, wie unterschiedlich die "optische Erkennung" arbeitet.
Mit meiner Frau habe ich nur sehr selten Übereinstimmungen - irgendwas mit Augen und Mimik (bei mir) und Mund (bei ihr).
Ganz krass ist es bei einem Arbeitskollegen, der außer Frisuren fast nichts anderes wahrzunehmen scheint. Der erkennt bisweilen Schauspieler gar nicht wieder, wenn sie eine andere Frisur/Haarfarbe haben (bei mir hat er da keinen Stress - mangels Alternative
).Ellen Page ....
...darber muss ich mal nachdenken.Gruß
Simon2
-
P.S. Die Bluray gabs lange für 11,99 😉
Schon doof, dass da keine UHD rausgebracht wird.... ist der im Kino so gefloppt?
-
...zeigt mal wieder dass Atmos nicht zwingend nötig ist...
Das stimmt.
Aber gerade solche Art von Filmen (ebenso die ganzen "Spukgeschichten") könnte besonders profitieren von "Überallsound".
Leider sind "solche Art von Filmen" meist mit recht niedrigem Budget ausgestattet (bisweilen ist das der Grund für ihr Erscheinen - sind meist ziemlich preiswert herzustellen), so dass eben dafür kein Geld da ist.
So gesehen auf jeden Fall: Lieber einen tollen 5.1- als einen mauen Atmos-Sound.
Aber eine Conjuring, Frau in Schwarz oder Evil Dead (2013) mit volle Lotte Atmos würde ich mir garantiert holen.
Gruß
Simon2
-
Bensonmam?
Knives Out hat mir auch sehr gefallen.
Eine sehr schöne Wiederbelebung des Whodunit, die einfach Spaß macht.
Hätte man eine Sache weggelassen/anders gelöst, wäre das für mich ein 10/10-Film.
Sorry, aber das ist wirkilch "lazy writing" und gerade in einem sonst sehr gut geschriebenen Film ein sehr ärgerlicher Schnitzer.
Film 9/10
UHD-Bild: 9/10
Ton (En): 8/10
Gruß
Simon2
-
Es heißt "Parsec". Nebenbei bemerkt ist das ja bekanntermaßen eine Längenmaßeinheit und kein Zeitmaß, wie man es aufgrund des Dialogs meinen möchte.
Obwohl ich Star Wars gar nicht ernst genug nehmen, um mir üer sowas einen Kopf zu machen, würde ich doch vermuten, dass in einer Welt, in der Fortbewegung mit Überlichtgeschwindigkeit an der Tagesordnung ist, Entfernungen sowieso in Raumzeit gemessen werden und das deshalb gar keinen Widerspruch darstellt.
-
Hi,
Disclaimer: "Trinnov" nutze ich als Synonym für "sehr hochwertiges und preisintensives Equipment" und meine nicht nur das konkrete Gerät.
Danke dir
Ich habe immer das Gefühl, dass ich hinterher hänge mit meinem Equipment/Fähigkeiten/... .
Das bestimmt
Es gibt immer einen, der etwas besser kann.Aber wie schon George sagte: Lass dich nicht verrückt machen ... vor allem nicht, solange DU glücklich und zufrieden bist!
Ich bin es z.B. mit meinem sehr preiswerten Set aus Nubox + (gebrauchter) Marantz SR6011 + 2 (schwer) gebrauchte Endstufen + nicht optimaler Raum (+ 65' OLED TV = kein Beamer).
Natürlich - besser geht immer. Aber nennenswert mehr ist es MIR (in Relation zu meinem Einkommen und meinem Zeitkontingent) auch nicht wert.
(klar, wenn ich im Lotto gewinne, überlege ich vllt. neu
Also ich habe doch sogar nen exakten Kandidaten genannt. So weit bin ich dann schon, das ein denon für 800 Euro einem 18k gerät hinterherhinkt ist selbst mir klar. Aber auch allgemein betrachtet muss im Leben nicht immer alles besser sein nur weil teuer. ...
Das glaube ich - allerdings haben sich die Trinnovbesitzer die bestimmt nicht nur wegen des höheren Preises zugelegt.
Mir ging es Einsich und alleine um „eigentlich kein richtiges atmos zuhause zu haben, ohne xy Vorstufe“.
Genau - mir auch.
Niemand hat hier eine Trinnov als einzige Möglichkeit ..
Das hast du missverstanden (war anscheinend auch nicht ausreichend klar von mir geschrieben, denn es haben ja auch andere missverstanden - sorry).
Mir geht es nicht darum, Besitzer hochwertiger Anlagen (oder deren Verhalten/Äußerungen) zu kritisieren.
Ich wollte im Gegenteil die in der Frage (gestellt an Trinnovbesitzer), ob es denn wirklich eine Trinnov bräuchte, um Atmos hören zu können/dürfen, relativieren.
Also im Ende sage ich nichts anderes als: Nein "Trinnov" ist nicht die "Zugangsvoraussetzung" zu Atmos.
Allerdings auch: Frage "Trinnov"-Besitzer und sie werden dir schon sagen, wo diese Dinge besser macht.
Gruß
Simon2
-
Ich würde gerne mal vorischtig fragen:
Eine Trinnov soll dann das einzige Mittel sein, mit dem man Atmos überhaupt erst "richtig" abbilden / geniesen / hören kann ?
Alternativen keine vorhanden ?
naja, erwartest du, dass jetzt Trinnovbesitzer sagen, „Klar, ich habe 18.000€ für meine Vorstufe plus x.000 für Endstufen ausgegeben, aber da gibt‘s noch diesen Denon für 800 Euro, der fast genauso viel Spaß.“??
-
Puh, ..
Ich vermute, du wirst einfach älter.
Eigentlich empfand ich Star Wars immer schon so.
Mal mehr mal weniger spaßig (jeweils dann in 80er-, 2000er- oder 2015er-Ausprägung), aber immer stark an Fanboy-, Merch- und Spinnoff-Umsatzmöglichkeiten orientiert und selten wirklich mit Blick auf Hirn oder Konsistenz bzgl. Story & Charakter gebaut.
Stört mich nicht, aber ich bin doch immer wieder überrascht, mit welchem Elan (und in der Folge oft auch Enttäuschung) die Fanwelt versucht, die ganzen hingebröselten Aspekte in ein konsistenzes Ganzes zu verweben.
Aber auch ein schönes Hobby.
Vermutlich viel spannender als es bei einer wirklich passenden Vorlage gewesen wäre.
Gruß
Simon2
-
So sehe ich das auch.
Allerdings sind "einige ziemlich lahme Enten" nicht alle Produktionen, wie deine obige pauschale Aussage unterstellt.
Das hatte mich halt irritiert, weil falsch.
Das stimmt natürlich.
Aber anders herum wird schon ein Schuh draus: In der "krass-Dynamik-verkackten-Scheiben"-Liste belegen Disneyprodukte schon einen Spitzenplatz.
Disney ist tatsächlich der einzige Hersteller, bei dem ich mir vorher immer sehr genau ansehe, wie die Dynamik ist. Nicht, dass ich dann automatisch auf den Kauf verzichte - dazu hat er das Monopol auf einige zu interessante Dinge - aber zumindest, um meine Erwartungen herunterzuschrauben und dieses häßliche Gefühl der Enttäuschung zu mildern.
(Zum Glück sind die Disneyfilme für mich zwar interessant, aber nicht meine absoluten Highlights - NOCH; die kaufen ja mehr sicher als langsam alles auf)
Gruß
Simon2
