Beiträge von DukeFelix

    Ich möchte die Positionen meiner beiden Subwoofer checken.


    Kann ich den Test Ton meines Recievers abspielen und mir die Kurve in Echtzeit in REW ansehen?


    Alternativ LFE Pink noise von der Testbluray via Panasonic.


    Umik1 ist am Laptop.


    Wenn das geht, wo in REW mache ich das?


    Finde nur Punkte mit " generate", also wo der Reciever mit HDMI angeschlossen wird.


    Ich möchte eigentlich nur die Kurve und deren Änderungen sehen, wenn ich die SW verschiebe.


    Also praktisch REW als SPL Meter mit Kurven Anzeige statt Pegel.


    Geht das?

    Und wo aktiviere ich das?


    Dankeschön :beated:


    PS: ich habe null Plan von REW.

    Also ruhig wie einem Kleinkind erklären :big_smile:

    Hier bei uns konnte ich zB eine Kombination rausmessen (mit Rew), die vor Dirac auf allen 4 Sofasitzplätzen ein sehr ähnliches Bassverhalten produziert hat (mittels Diagonalaufstellung + hinteren Sub 180° invertiert).

    Guten morgen,


    ich hatte damals, als ich das Antimode gekauft habe, die besten

    Positionen für die SW ermittelt.


    Einer steht vorne rechts in der Ecke, der andere hinten in der Mitte.

    Damit hat das Antimode die besten Kurven gemessen.


    Ich würde gerne kontrollieren, wie Dirac nach der Berechnung

    die Kurve aussehen lässt.


    GGf. kann ich da ja noch was optimieren.


    Andernfalls traue ich mich icht, jetzt noch irgendwas umzumodeln,

    da ich noch nie so einen guten Bass in meinem Kino hatte wie nach der gestrigen

    Umstellung. Am Ende bekomme ich es nicht mehr so hin.


    Ich stelle Im REW Thread nachher mal die Frage, wie ich vorgehen muss

    um die SW Kurve zu ermitteln.

    Bei den vielen Verbesserungen die du mit jeder neuen Einmessung erlebst möchte ich nicht wissen wie deine Anlage vorher geklungen hat

    Absolut! Frage ich mich auch. Aber ohne direkten Vergleich muss man halt das beurteilen, was man hat.


    Auch mit EVO wurde es in den letzten Monaten von mal zu mal besser im Klang.

    War wohl anfangs wirklich ziemlich schrottig. Deswegen wohl auch die permanenten, hörbaren Verbesserungen.

    Ich habe nicht bemerkt, das von 100% Potential anfangs nur 30% zu den Ohren drang.


    Das es sich suboptimal anhört, hat Kniff mir vor einiger Zeit schonmal schonungslos gesagt und ich habs nicht geglaubt. :big_smile:


    Ich habe das Thema wirklich sträflich vernachlässigt, weil ich das perfekte Bild in den Vordergrund gerückt habe.


    Jetzt bin ich dabei, die Fehler auszubügeln. Und es macht Spass, diese Fortschritte zu hören.

    Und das funktioniert dank Eurer Hilfe ziemlich gut!


    Danke dafür und einen guten Start in die Woche an Alle!

    Ich bin total begeistert!


    Gerade das RPO Rennen geschaut.

    So habe ich das noch nie erlebt!


    Der Bass ist unfassbar und besser als mit dem AM in der Kette. Trocken, fett und so knackig. Hätte ich nicht gedacht. Danke für Eure Penetranz :byebye:


    Auch die Surroundkanäle spielen wie noch nie. Die Atmos Effekte sind dank Dirac

    ein ganz neues Erlebnis.


    Danke nochmal an alle für die Hilfe und Inspirationen. Und ja Nilsens :

    Du hattest absolut Recht!


    Morgen werde ich die Weit Einmessung

    machen.


    Frage wegen der Abstände.

    In der App werden 40 cm Abstand zwischen den Punkten vorgeschlagen.


    Aber nach unten kann ich keine 40 cm

    gehen wegen des Sofas.


    Gestern die erste Weit Messung habe ich mit jeweils 30 cm Abstand zwischen den horizintalen Punkten gemessen.


    Nach oben und unten bin ich aber nur

    knapp 15 cm gegangen, auch wegen der Rückenlehne.


    Habt ihr einen Tip bzgl der Abstände und Ebenen?

    interessehalber: WIe viele Presets kannst Du denn im Cinema 30 ablegen? 2, 3 oder sogar mehr?

    LS KONFIG PRESET 1: DIRAC 3 Presets -

    LS KONFIG PRESET 2: Audyssey nur noch 1 Preset


    Ob man in 2 statt Audyssey 3 zusätzliche Diracs speichern kann, weiss ich nicht


    So könntest Du zB herausfinden, ob der oben angesprochene Bereich 200-400Hz der für Deine Ohren maßgebliche für Deine bessere Wahrnehmung der Stimmen ist.

    Das hatte ich heute nachmittag in der MB TC gemacht und den Bereich auf 0 angehoben. Hatte nichts an der Stimmwiedergabe geändert.

    Ist aber auch wurscht, da Nils TC sich besser anhört.

    Ich habe jetzt fürs erste eine ENG- Messung ohne Antimode

    mit 9 Positionen gemacht.


    Das Bild der Kurve hat mich dann beunruhigt, weil da plötzlich

    ein Riesenloch abgebildet wird, was mit AM nicht da ist.


    ohneAntimode.jpg


    Zum Vergleich nochmal mit AM2.0


    Dirac-erste Messung-Weit-nilsTC.jpg



    Ich habs innerlich weg gedrückt und nach der Berechnung trotzdem auf den Reciever geladen.

    Zuvor habe ich die XO ´seingegeben: FLRC 70HZ, SR 80HZ, HRFLR 120HZ


    Preset 1: Dirac Nils TC ENG

    Preset 2: Dirac Standart TC ENG


    Ich kann zwar nicht direkt gegen AM vergleichen aber der Bass klingt super.

    20Hz Basstest ohne Löcher.

    Meine Stereotitel hören sich gefühlt genauso gut an wie mit AM.


    Dann habe ich schnell noch ins SPA bei John Wick reingeschaut,

    Hammer! Atmosphäre, Musik, Nebengeräusche - TOP!


    Und zum Bass:

    Mein Sofa hat bei den Schüssen aus seiner Ellie gebebt.

    Hatte ich so vorher nicht. Die Rückenlehnen haben sich bisher nie gemeldet.


    Danke, dass ihr mich dazu gebracht habet, dass auszuprobieren,

    Gibt wohl ein Flohmarktangebot.


    Allerdings treibt mich diese Kurve mit dem Riesenloch doch um.

    Ich hoffe, da fehlt jetzt nichts? Vermisst habe ich beim hören nichts.

    Ich habe nun alle Eure Tips umgesetzt


    Nils TC 85-70h5

    ÜF Fronts auf 70Hz gesetzt


    Center 70HZ, SR 80Hz, Heights 120Hz

    SW Begrenzung bei 20Hz (gestrichelte Linie) gesetzt.


    MB Kurve mit gleichen Einstellungen berechnet.


    Vergleich ENG und WEIT (Dirac Messpositionen) jeweils Mit MB und Nils TC´s


    Ich bin irritiert!


    Beim momentanen Stand (und wenn ich nicht komplett Banane bin)
    und den vorgeschlagenen Einstellungen hören sich die Berechnungen

    mit Nils TC viel besser an, wenn man beim Vergleich switcht.


    Es ist einfach weniger anstrengend, wenn man länger zuhört.


    Zwar wirken die Höhen etwas gedämpfter, aber nach einigen Minuten rockt das und
    das Gefühl verschwindet!


    Der XO bei 70 Hz macht Schlagzeuge "knackiger". Der Bass insgesamt wirkt differenzierter.


    Ich kann mich auch komplett irren, weil meine Ohren müde sind.


    Stand jetzt: Nils TC 85-70h5 und 70Hz XO klingt am besten!


    Auch wenn die MB TC Kurven sich in der Grafik geschmeidiger und individuell an meine Lautsprecher

    schmiegen, scheint das für den Höreindruck nicht wichtig zu sein.


    Also auch Danke an Nilsens für Deine Arbeit!

    Und allen anderen für das klasse Teamwork!


    Für heute mach ich Feierabend.


    PS: Es sei denn, da kommt noch ein Vorschlag, den ich einfach nicht ablehnen kann :rofl:

    Ich würde auch eine Trennung bei 70Hz versuchen.


    Außerdem kann du mal testen Dirac nicht komplett eingreifen zu lassen, sondern zum Beispiel nur bis 300Hz.


    Die MB folgt deinen Lautsprechern schön. Sie nimmt aber im Grundton von 200-400Hz etwas raus. Vielleicht ist dass die Stimmenwidergabe, die dir bei Nils besser gefällt.


    Dazu musst du einfach den rechten Schieberegler nach links bis 300Hz ziehen.


    Den linken Schieberegler würde ich auf die gestrichelte Linie ziehen.

    So habe ich das verstanden:


    Penny-Tip.jpg