Beiträge von lampe69

  • Top Gun: Maverick (2022)

    Gerade weil es auch um persönlichen Geschmack geht, hatte ich mich ausgeklinkt. Mir gefällt er, weil er geil gemacht ist und ich die von LAH, FollGott und anderen hervorgehobenen Punkte z. T. als nicht so schlimm finde oder anders bewerte. Das heißt nicht, dass ich recht habe und alle mit anderer Meinung doof sind, sondern es irgendwann reicht, die Argumente ausgetauscht zu haben.


    Auch wenn die Geschichte von FG (ebenfalls) nicht glaubwürdig ist, hilft es nicht, darauf hinzuweisen. Zur Begrifflichkeit: Unter „Glaubwürdig“ verstehe ich (und mein Berufsstand), dass die Geschichte so hätte stattfinden können. Was LAH wohl gemeint hat, dass die Geschichte konsistent erzählt ist. Das ist „weniger“ und meint, dass die Geschichte unter der von ihr gesetzten Prämissen, ihrer inneren Logik folgt und damit widerspruchsfrei erzählt wird.


    Aber machen wir uns nichts vor: Wir mögen Filme oder wir mögen sie nicht. Die Begründung hierfür geht stets ins Subjektive.


    FG liebe ich auch, auch wenn es (ebenfalls) so nie hätte stattfinden können. Dafür finde ich „Shape of water“ unerträglich, auch wenn er von der Kritik über den grünen Klee gelobt wurde.


    Daher schlage ich vor, den untauglichen Versuch , den je anderen zu überzeugen, sein zu lassen und bei nächster Gelegenheit gemeinsam ein Bier zu trinken. :sbier:


    Live long and prosper! 🖖


    Jürgen

  • Top Gun: Maverick (2022)

    Ad 1:

    Maverick ist Mitte 50, Tom Cruise sieht jedenfalls jünger aus. Maverick ist nicht der "Beste" weil er der "Beste" ist, er fliegt nach Gefühl und nicht nach dem Handbuch.


    Ad 2:

    Kann man so sehen. Für mich war es eine schöne Geste von Tom Cruise gegenüber seinem schwerkranken Freund Val Kilmer. Fand ich in einer sonst recht kühlen Gesellschaft einfach nett. Richtig ist, man hätte den Film auch ohne Val Kilmer drehen können. Davon ausgehend, dass er weder verblödet ist, noch mitgemacht hat um Tom Cruise zu gefallen, gehe ich davon aus, dass er dies gerne getan hat. Wie kommst Du auf das Gegenteil?


    Ad 3:

    Das Intro ist fast identisch zum Original. Nur der Ton ist deutlich geiler und das Bild etwas besser. Dass der Film auch eine Hommage an das Original ist, wird keiner ernsthaft bestreiten. Wenn Du dass nicht magst, O.K.


    Ad 4: Schöner Vergleich. Ähnlichkeiten gibt es tatsächlich.


    Aber so unrealistisch war das Szenario nicht. Um einen erfolgreichen Luftschlag durchzuführen, sucht man als erstes Lufthoheit zu erreichen. Das heißt, dass man ohne größere Feindeinwirkung seine Luftoperationen durchführen kann (Klassiker: Golf-Krieg III). Hat man das nicht (wie im Film), gibt es genau zwei Mögllichkeiten: Entweder Du fliegst so hoch oder so schnell, dass die gegnerische Luftabwehr Dich nicht kriegt. Oder Du fliegst so tief, dass Du unterhalb der gegnerischen Luftverteidigung bist. Beispiele für den ersten Fall: U2 oder SR-71. Beispiele für das zweite Tornado oder auch die F-18. Der Tornado ist das beste Kampfflugzeug für extremen Tiefflug, beispielsweise auch besser als der Eurofighter. Der kann tatsächlich 30m über Grund fliegen. Weiß ich noch aus den 80igern im Neckartal. ...


    Mag sein, dass die F-35 besser geeignet gewesen wäre, als die F-18. Da hätten sie aber wohl keine Zusammenarbeit mit der Navy hinbekommen. Aber tief rein Treffen und dann hoffen rechtzeitig abhauen zu können, scheint mir eine gute Taktik gewesen zu sein.


    Ad 5:

    Kampfpiloten sind Alphatiere. Vielleicht sind die Charaktere überzeichnet, aber im Ansatz jedenfalls zutreffend. Und wenn Dich die Sprüche nerven, dürftest Du auch keine Tarantino-Film mögen.... :dancewithme


    Ad 6:

    Das Missionstraining war wohl einigermaßen realistisch. Jedenfalls meinen das einige ehemalige Top-Gun Instruktoren: https://www.youtube.com/watch?v=r5tJA9pluxY.


    Ad 7:

    Stimmt.


    Ich will Dir Deine Meinung nicht nehmen. Wahrscheinlich kann man mit dem Film mehr anfangen, wenn man Fliegerfilme mag. Aber ein Teil der Kritik scheint mir auf 90% aller Filme anwendbar. So und jetzt trinken wir virtuell gemeinsam ein Bier! :sbier:


    Euch einen schönen (Film-)Abend!

    Jürgen

  • Top Gun: Maverick (2022)

    So, da muß ich mal auch meinen Senf dazugeben. Habe am Mittwoch den Film im Globus als BD gekauft und inzwischen drei Mal gesehen. Donnerstag bei Kniff mit deutscher Tonspur, Freitag in meinem Wohnzimmer mit Originalton und Samstag gerade nochmal. Allein das ist schon ein Wort. Ich kann mich nicht erinnern, denselben Film an drei Tagen hintereinander gesehen zu haben.


    Es ist für mich einer der besten Filme der letzten Jahre und das hat folgende Gründe:


    Film: Es war nicht leicht, eine Geschichte zu finden, die gut 30 Jahre später stattfindet, an die erste anknüpft und die Geschichte schlüssig weitererzählt. Wie bekommt man es hin, dass "Maverick" noch immer Kampfpilot ist? Ich finde, dass das sehr glaubhaft erzählt ist. Auch die Integration des schwer kranken Val Kilmer war ein schöner Zug und recht gut gelungen. Dass es Drehbücher mit mehr Twist gibt, geschenkt. Aber wir reden von einem Action-Movie und nicht einer Literaturverfilmung. Und im Vergleich zu den ganzen CGI-Superhelden-Einheitsbrei war das ein erholsam schnörkelloser und richtig gut gemachter Blockbuster. 9/10


    Bild: 9/10

    Ton: 9/10 Soweit ich das mit der aktuell verwendeten B-Ware beurteilen kann... :). Vielleicht ändere ich das noch, wenn meine Lautsprecher fertig sind.

  • Tulun Play Sammelbestellung

    Hallo Moe,

    der Grund für den sanway ist relativ einfach. Follgott hat den verwendet und konnte nichts negatives berichten. Schlechte reviews konnte ich nicht finden, daher dachte ich, mach' es Dir leicht... Wenn der Verstärker für Nils gut ist, sollte er Dir auch reichen. Ich kannte die Tulun Play bisher nicht, was aber sicher an mir liegt. Beim schnellen Vergleich habe ich festgestellt, dass sie etwas leistungsstärker sind (Es sei denn man brückt die fp14000 zusammen...). Die Laststabilität geht aber nur bis 4 Ohm, wenn ich die alibaba-Seite richtig gelesen habe.


    Mein Plan sieht z.B. vor, 4 Subs zu je 1750 Watt an 4 Ohm (wenn ich in Physik aufgepast habe, 3500 Watt an 4 Ohm bei zwei in Reihe und zwei Reihen parallel) zu betreiben. Da sollte auch ein Kanal der Tulun Play ausreichen. Da ich für jede Schandtat offen bin: Warum hat Dein Bekannter die empfohlen?


    Viele Grüße

    Jürgen

  • Tulun Play Sammelbestellung

    Hallo zusammen,

    für meine Tieftonabteilung bestelle ich direkt bei sanway ein paar Endstufen. Es wird die fp14000. Falls sich jemand dran hängen möchte, übernehme ich gerne die Bestellung und Abwicklung. Da der Dollarkurs für Importe schlechter geworden ist, muss man mit ca. 900 Euro plus USt. rechnen. Genaue Zahlen kann ich durchgeben, wenn klar ist, wieviele Teile geliefert werden sollen. Das Gerät selbst liegt bei $ 645 zuzüglich Versand, Pay-pal-fee, Umrechnung in Euro und Einfuhrumsatzsteuer. Wenn noch ein paar mitbestellen, kommen wir vielleicht auf 800-850 zzgl. USt. Meldungen bitte diese Woche, da ich am WE so oder so eintüten werde.


    Wir haben bei tlhp eine Sammelbestellung für Treiber gemacht und das hatte super geklappt.


    Viele Grüße

    Jürgen