Beiträge von Harry Palmer

Es sei angemerkt dass eine zu starke Spannung des Akustikstoffes negative Auswirkungen auf den Hochtonbereich hat, wenn man die LS dahinter platziert. Wenn man den Stoff locker um einen LS legt hat dieser weniger Einfluss auf den HT-Bereich als wenn man diese spannt (gespannt deutlicher Abfall >9kHz).

Kennt jemand eine Bezugsquelle für grauen gewobenen Akustikstoff, ähnlich wie es Bang & Olufsen verwendet?

z.B. -> https://static.hifiklubben.com…4whoak_l_3.jpg?width=2500

-> https://m.media-amazon.com/ima…1tS0HP7eqL._AC_SX679_.jpg

Das Original ist wohl von Fa. Kvadrat, leider finde ich keine öffentliche Bezugsquelle (da OEM)...

Des Weiteren wo gibt es guten Akustikstoff in dunkel blauer Farbe?

Dank und Gruß

Zitat von John Buckner

Weiß schon jemand genau, was der Trinnov Nova alles kann? Soll ja als kostengünstige Lösung für den pro Bereich kommen!

Was versteht man hier unter "kostengünstige Lösung", gibt es Preise zu der Nova?

Ich bin bei Dir, Unterschiede welche man hören kann muss man auch messen können, jedoch nicht alles was man messen kann führt zu hörbaren Unterschieden.

Bzgl. der Diskussion Class-AB vs. Class-D von Anselm Goertz

-> http://www.ifaa-akustik.de/files/tmt-2018-11-17-a-goertz.pdf

Zitat

Zusammenfassung

Signal to Noise / Störpegel
Klare Vorteile bei den Class-D Endstufen

Dämpfungsfaktor
Primär vom Schaltungskonzept abhängig. Sense-Leitungen sind eine gute Lösung.

THD bei 100 Hz / 1 kHz / 10 kHz
Class-D vergleichbar mit guten Class-AB Modelle

THD(f) 100 Hz bis 10 kHz
Class-D vergleichbar mit guten Class-AB Modelle

Klirrspektrum bei 1 kHz
Class-D vergleichbar mit guten Class-AB Modelle

DIM 100 und DIM 30
DIM100 bei allen kritisch. Besser mit Tiefpassfilter am Eingang. Dann sind Class-D vergleichbar oder besser als gute Class-AB Endstufen.

Multitone TD
Vergleichbare Werte

Leistungswerte
Primär eine Frage des Netzteils

Wirkungsgrad
Klare Überlegenheit des Class-D Konzept

Alles anzeigen

Was soll man da sagen.

Ich höre grade ein anderes Genre -> Rodrigo Y Gabriela - Live In Japan - Tamacun - YouTube

Das ist wohl eher ein spezielles Produkt und weniger für die hier üblichen professionellen Dunkelkinos geeignet.

Mal eine Frage and die Digitale-Garde, ob ich es richtig verstehe:

1) man einen AppleTV auf 5.1 PCM umstellen kann (oder geht nur 7.1?) und via HDMI mit dem TV verbindet

2) den TV via eArc mit dem miniDsp Flex verbindet und den TV auf durchschleifen des 5.1 PCM einstellt (geht das?)

3) dem miniDSP das Delay, Dirac etc. überlässt

Nachteil ist, dass man dann immer 5.1 oder 7.1PCM hat und somit keine anderen LS-Konfigurationen (z.B. 4.2) fahren kann? Bzw. müsste man manuell im miniDsp einen Phantomcenter mischen sowie die SRB mit den SR mischen etc..

Interessant das die Diskussion technisch angegangen wird, ich denke die Regulation könnte größere TV verhindern:

-> https://www.chip.de/news/Ab-na…%20H%C3%A4ndler%20stehen.

Es sei denn es kommt ein Technologiesprung bzgl. Wirkungsgrad/ Energieverbrauch.

Zitat von FoLLgoTT

Ich möchte die Hauptabstrahlkeule in Richtung Referenzplatz ausrichten, ohne das Lautsprechergehäuse anzuwinkeln. Mein Testmodell (freifliegend) sieht derzeit so aus:

Das vertikale Abstrahlverhalten sieht wie folgt aus. Es ist auf -30° normiert. Das entspricht der Richtung, in die der Hochtöner zeigt. Also nach oben. Den Lautsprecher könnte man somit auf den Referenzplatz ausrichten. Ggf. dreht man noch die die Treiberanordnung, wenn das Gehäuse ein Quadrat sein soll, dass sich zwischen die Diffusoren/Absorber-Platten einfügt.

Wie gesagt, das ist noch nicht optimiert und nur ein erster Test. Grundsätzlich ist das Prinzip aber möglich. Was ich genau bei mir machen werde, steht noch nicht fest.

Ich habe vorne und hinten ja noch ein Podest. Dadurch geht zusätzlich Höhe verloren.

Alles anzeigen

Deine Simulationen sind immer wieder interessant!

Vor einiger Zeit habe ich über einen Wand-LS mit asymmetrischer Abstrahlung nachgedacht, um das fehlende eindrehen der LS zu kompensieren. Also identische Aufgabenstellung, lediglich würde dein WG um 90° gedreht werden. Neben dem "mechanischen" Einwinkeln durch das WG geht ebenfalls der Weg mit Interferenzen zu arbeiten (i.d.R. mehrere DSP Kanäle notwendig). Oder eine Kombination aus beidem, HT mit WG und zu tieferen Frequenzen hin Interferenzen. Aber wem sage ich das.

Coda hat mit der Space ebenfalls ein interessantes Konstrukt mit nur 70mm Tiefe, HT Kompressionstreiber (i.d.R. BMS) mit austauschbarem WG/ Abstrahlung:

LS-Module -> https://space.codaaudio.com/sbc-product/m1/

Changing Directivity/ WG typen-> https://space.codaaudio.com/de…ide-changing-directivity/

Mögliche Abstrahlungswinkel:

SWG-LR: H = 95° (30°+ 65°) x V = 60° / H = 95° (65°+30°) x V = 60°

SWG-C: H = 110° x V = 60°

SWG-LH: H = 95° (30°+65°) x V = 85° (+30°-55°)

SWG-RH: H = 95° (65°+30°) x V = 85° (+30°-55°)

SWG-CH: H =110° x V = 85° (+30°-55°)

Info über Dirac Basscontrol und ART

https://youtu.be/BSIRzQ8hwgg?t=1203

Zitat von Mankra

Harry Palmer meinte TV Geräte. Und da werdens mit dunkleren, stromsparenden Werkseinstellungen diese Verordnung umschiffen können.[...]

"Maßgeblich für den Energieeffizienzindex ist die gemessene Leistungsaufnahme des Displays (Pmeasured) im Auslieferungszustand bei der Anzeige von Videos mit Standarddynamikumfang (SDR). Wobei die Helligkeit mindestens 65 Prozent der maximalen Helligkeit des Displays betragen und die automatische Helligkeitsregelung (Umgebungslichtsensor) deaktiviert sein muss."

Aber wer weiß vielleicht hast Du recht, Dieselgate lässt grüßen.

Vielleicht ist dies auch ein Pro Argument für LED Walls im Consumer Bereich. Da dann lediglich ein Panel die Vorgabe erfüllen muss und wenn man dann mehrere verwendet ist es egal (die Anzahl an TV´s je Wohneinheit ist ja frei), würde auch den Transport vereinfachen.

Zitat von Surfreak

LED Displays fallen in den B2B Bereich und sind aktuell nicht von der Cosnumer Regelung betroffen. [...]

Noch besser dann einfach alle TV´s als Business Geräte deklarieren.

Nicht falsch verstehen, persönlich ist bei mir der Energieverbrauch nachrangig denke jedoch das mehr solcher "interessante" Vorgaben kommen werden. Aber es gibt ja noch UST Projektor + ALR/CLR Leinwand (sogar als el. Bodenleinwand).

Bitte entschuldigt den Exkurs, würde solch ein LED wall Kino gerne mal live erleben.

Zitat von Mankra

[...]Bis 100" gibt es sowieso TVs, schätze 120 bis 130" werden nicht mehr lange auf sich warten lassen.[...]

Da bin ich mir aufgrund der Ökodesign-Verordnung nicht mehr sicher -> https://www.chip.de/news/Ab-Maerz-verboten-Einige-Fernseher-koennten-jetzt-vom-Markt-verschwinden_184573138.html#:~:text=Full%2DHD%2DSchirme%20d%C3%BCrfen%20h%C3%B6chstens,Termin%20schon%20beim%20H%C3%A4ndler%20stehen.

Wäre auch interessant zu wissen wo da eine LED Wall steht, wenn man dies als Micro-LED Display sieht und mal den EEI ermittelt dürfte das auch interessant sein...

Soweit bekannt gibt es den Flex Eight nur mit Cinch out (2 V RMS), die 4 Kanal Version gibt jedoch auch als Balanced Version (4 V RMS).

Beides schöne Geräte, werde beizeiten ggf. auch darauf upgraden (habe noch die "alte" Version des DDRC im Einsatz).

Zitat von Die Zwei

[...]

Aktuell läuft das Gerät bei mir auf einer 4.3m Leinwand mit 65% Laserleistung, da liegen wir dann schon im Bereich "normaler" Geräte.

Kenne mich mit Projektor nicht aus, aber warum hat man einen solch Lichtstarken Projektor und drosselt diesen auf 65%? Wo liegt da der Nutzen?

Bei dem Audio Systems auf die Polkernbohrung achten, dadurch benötigt dieser mehr Abstand zur Gehäuserückwand als der Dayton LS.

Folgend ein ausführlicher Test des Dayton LS12 & LS10 -> https://audioxpress.com/articl…-Shallow-Mount-Subwoofers

Dayton LS10 zum guten Kurs -> RE: Interessante Angebote

The Bridge von Eric Steel

Stellt der Subwoofer einen HP auf den Ausgängen bereit oder wird das Fullrange-Signal durchgeschliffen?

Unabhängig von der Hardware unbedingt EQAPO anschauen, perfekt um sein Setup am PC einzumessen. Nutze es selbst schon Jahre und will es nicht mehr missen.

Manual S.30:

Zitat

The default target curve often attenuates the bass response of the room. Many users prefer to amplify the bass region to mirror the room's natural response. This can be done by adding a 6 dB bump under 100 Hz, as shown below

Mir geht es darum zu schauen wie gut die automatisch/ individuell generierte Zielkurve funktioniert. Bei meinem jetzigen 2.0 Setup passt es mit der o.g. Anhebung und der ATC ganz gut, werde aber noch weitere ausprobieren.

Wie schaut denn die Auto Target Curve von Dirac bei Dir aus? -> New auto target curve - Dirac

Zusätzlich findet sich hier einiges -> Some comments from Floyd Toole about room curve targets, room EQ and more | Audio Science Review (ASR) Forum

Im Plan sind es 540x340x200mm

Über die Zeit habe ich einige LS gehabt und bin letztendlich bei Neumann sowie Genelec gelandet, derzeit besitze ich nur noch Genelec.

Jedoch bin ich Stereo unterwegs und nicht im Mehrkanal & Dunkelkino, im HK würde es schnell sehr teuer und der Einbau ist z.T. schwierig.

Für mich ist Genelec derzeit führend und Neumann knapp dahinter, insbesondre aufgrund der Ones da hat KH nichts Vergleichbares. Zudem war die Handhabung & Ergebnisse mit GLM besser als mit dem MA-1, dennoch bleibe ich bei Dirac.

Zitat von schauki

Was gibts abseits von DIY was in Summe in etwa das kann was die "the ones" können?

Was in die Richtung geht fällt mir nur KEF R3 oder Reference 1 ein. Wenn die ONES günstiger wären, müsste man/ ich nicht lange überlegen...

Die neuen Neumann KH 150 scheinen für einen klassischen 2-Weger + WG klasse zu sein, insbesondere der TT scheint Referenz Niveau zu haben (ala Purifi) aber mit 1.600EUR/ St. auch eine Hausnummer. Werweiß vielleicht werde ich die mal probieren..

Was macht Genelec & Neumann besonders? Neben dem offensichtlichen kann sich mal deren Patente anschauen.