Beiträge von nyfedex

    Kann jemand Erfahrung zum non linear Stretch des Lumagen teilen? Werde demnächst von einer 16:9 auf eine 21:9 / 2.35:1 Leinwand wechseln. Wie "natürlich" sieht das gestretchte Bild aus?


    Werde jetzt am Anfang erstmal mit Lens Memory und den Balken links rechts leben müssen. Aber gedanklich bin ich schon bei einem Lumagen oder Envy Core

    Nun, ich denke das hängt von Dir selber ab. Der Stretch ist am rand deutlich stärker als in der Mitte. Ich schaue 16:9 Filme nur noch im NLS, so dass die gesamte Leinwand (21:9) voll ausgefüllt ist.


    Ich würde sagen, dass man es schon erkennt, aber es ist sehr, sehr gut.

    Okay, die unterschiedlichen DAC Filter waren mir nicht geläufig. Freue mich aber über deinen weiteren Bericht.


    Bezüglich der Endstufe hatte mich nur interessiert, ob du durch die höhere verfügbare Leistung pro Kanal / LS Unterschiede wahrnehmen kannst. Ich habe bisher auch keine hörbaren Unterschiede wahrnehmen können.

    Hi Olli,


    Gratulation zum Upgrade. Ein sehr tolles Kino wohl nochmals verbessert, wirklich beeindruckend. Finde Deine Kombination aus Vorstufe und LS tatsächlich sehr spannend und ich habe mich bisher nicht getraut in der Verbindung mit den gleichen LS System, die Marantz zu nutzen. Ich muss gestehen, ich habe es noch nicht gehört, habe aber irgendwie ein wenig Sorge, dass die Marantz von der Abstimmung nicht so zur CT7 Serie passt. Ich bin manchmal nicht 100%ig happy mit der Hochton Brillianz. Ja, die LS sind absolut langzeittauglich aber mir fehlt ein wenig die Höhenpräsenz. Offensichtlich hast Du nicht das Gefühl, dass etwas fehlt? Klingt ja so, als ob Du im Vergleich zur Emotiva happy bist. Von der Bedienung und Stabilität ist es ja eh ein sehr guter Schritt nach Vorne.


    Noch eine zweite Frage. Hast Du durch das Brücken irgendwelche Unterschiede an der Front wahrgenommen?


    Viele Grüße

    Mathias

    Über Klang möchte ich lieber nix schreiben, weil hier alles ja extrem Raum, System und Geschmacksabhängig ist.

    Nur soviel. Surround war geschlossener. Und ich hab mir eingebildet mehr Details zu hören.

    Aber nachdem ich wieder zurück auf mein Yamaha Setup gegangen bin, hab ich gemerkt, dass bis auf eine kleine Lücke im Surround hinten, es eigentlich garkeinen Unterschied gab. (war doch viel psychoakkustik im Spiel)

    Hierauf würde ich gerne nochmal eingehen.


    Ich denke die Raumakustik hat wesentlichen Einfluss auf den gefühlten Klang. Ich hatte mal das Glück, das gleiche LS set-up von mir an einer Trinnov im Vergleich zu meiner Yamaha CX-A5000 zu hören und kann die Anmerkung von oben bestätigen. Die Immersion klang irgendwie "etwas" besser, ganz klar. Rechtfertigt es den Mehrpreis? Muss wohl jeder selber wissen. Ich hatte für mich eigentlich! entschlossen, dass es mir nicht wert ist.


    Die Frage die sich bei mir immer stellte ist, wie vergleichbar sind unterschiedliche Räume (rhetorische Frage) und ....


    Gehe ich richtig davon aus, dass je weniger der Raum optimiert /optimal ist, je stärker spielt die Trinnov Ihre Stärken aus?


    Je eher der Raum akustisch optimiert ist, desto kleiner wird der Unterschied zwischen einem Consumer Gerät wie eine Yamaha Vorstufe vs. Einer Trinnov oder Storm?


    So ganz lässt mich das Thema nicht los und ich bin weiterhin bei der gleichen Frage wie Mankra. Angebote gibt es ja vielfältige.

    Machen wir eine Petition für eine 5300er auf :zwinker2:


    Ich habe meine 5100 auch verkauft- in dem Irrglaube es kommt ein Nachfolger. Ironischer Weise war der Käufer ein Verkäufer aus einem bekannten Hifi Geschäft, der mir dann sagte, dass er sie kauft, da es keinen Nachfolger geben wird.


    Jetzt frage ich mich, ob ich da einen Fehler gemacht habe

    Die NAD M17 war das das Gerät, dass ich so sehr lieben wollte -Optik/Haptik unschlagbar, aber die mich zur Verzweiflung getrieben hat. Ich hoffe dass die inzwischen stabil gepatcht wurde.

    Ich habe zum Glück keine Abstürze und HDMI Probleme, nur der Upmixer macht mich wild, aber bleiben wir beim Thema.


    Es ist echt nicht viel Auswahl, wenn man nicht 5stellig bezahlen will.

    Hallo!


    Mir ging es vor 2 Jahren ganz ähnlich wie dir und ich habe für meine Atmosinstallation (7.4.4) einen passenden Nachfolger meiner cx a 5000 gesucht. Ich habe mich für eine Arcam AV 40 entschieden, welche mir sehr gut gefällt und mich klanglich einen deutlichen Schritt nach vorne gebracht hat. Dirac ist an Bord, wird von mir aber nicht genutzt.


    Gruß

    War bei mir nahezu genauso. Habe für meine Atmos Installation von der CX A 5000 jedoch auf eine NAD M17 gewechselt. Tonal besser aber manchmal eben auch eine kleine Diva. Ich schaue daher auch immer mal wieder nach anderen Möglichkeiten. Der thread könnte auch von mir sein. :zwinker2:

    Lieber Andy,


    auch von meiner Seite einen ganz herzlichen Dank an Dich. Ich habe den Worten von Gregor nur noch wenig hinzuzufügen.


    Was hat mich am meisten überzeugt? Die entspannende Art, mit der Du uns begrüßt und uns willkommen geheißen hast. Es ist nicht selbstverständlich und obwohl wir uns nicht kannten, war es das Gefühl unter bekannten Freunden zu sein. Dafür mein herzlicher und außerordentlicher Dank!


    Mein technisches Highlight: Gregor sagte schon, dass die Darstellung auf einer LED Wall mit 1.000 nits so ziemlich alles schlägt, was ich bisher gesehen habe. Aber ebenfalls völlig begeistert war ich vom Bild des Christie. Die Darstellung in Gänze und die Details, die man sonst so nicht zu sehen bekommt, sind nochmal eine ganz andere Dimension, in jeglicher Hinsicht ;-)


    Mein Gänsehaut Erlebnis: Die Beine und Arme haben es geschafft gleichzeitig die Erpelpelle in Stellung zu bringen. War auch einfach bei „Never Enough“ von Loren Allred in The Greatest Showman.


    Mein Gefühlserlebnis: Die Sitze, die Gregor beschrieb. Wenn ich wieder kaufen würde, dann genau die. Okay vielleicht andere Farbe. Die Sitze sind etwas härter in der Federung aber für mich genau richtig und haben eine perfekte Verstellmöglichkeit der Kopfstütze, die ich von meinem Sofanella so nicht kenne.


    Mein Aha Erlebnis: Das die Zeit wie im Flug vergeht.


    Nochmals herzlcihen Dank und eine virtuelle Verneigung.


    Mathias

    Hallo Horst_XC,


    Ich sehe das so wie DukeFelix. Bei mir folgte eine Einmessung und alle Geräte die als Zuspieler fungieren, sind gefühlt optimal durch den Projektor dargestellt. Die Kalibrierung erfolgt ja zwischen Projektor und Lumagen und nicht zwischen Zuspieler und Lumagen.


    Ich weiß nicht, welchen Projektor Du nutzt, aber beim Laserprojektor wird der Spyder nicht optimal einmessen können. Das wäre meine größere Sorge.

    Ich oute mich mal als weiterer Lumagen Fan. Das Gerät macht das schauen wirklich super entspannt und ich liebe plug&play (nach dem es von jemand anderem als mir eingerichtet wurde :rofl: ).

    Auch ein herzliches Willkommen aus dem hohem Norden! Sehr schöne Vorstellung, denn es ist immer schön, wenn viel Spass und weniger Ernst dabei ist. Soll ja ein Hobby sein

    Ich kann mich den Anderen nur anschließen. Das ist wirklich unglaublich mit welcher Akribie und wirklich tollen Ideen Du etwas Einzigartiges entstehen lässt. Ganz zu schweigen das Batman bei mir unter den absoluten Top Titeln ist.


    Schön, wenn einem auffällt, daß man mit seinem Kino nur dabei ist statt mittendrin :dribble:. Aber das meine ich ebenfalls nur mit einem schmunzeln und kann einfach nur voller Begeisterung und Bewunderung sagen: Gratulation!