Beiträge von Cistr

Hatte 4 Visaton HX10, aber im Auro Layout . Selbstbau entspechend angeschrägt.

Unten standen noch die cantons.

Nun, in v3.0, alles heissmann wavewalls 182.2, nur kaum Platz für die deckenlautsprecher und diese auch wieder in einer eigenkonstruktion.

Daher selber hochtöner und etwas kleineres MT/TT Chassis. Befeuert akitv inkl. FW mit einer Hypex fa122.

Mir war bei der Aktualisierung wichtig, überall dieselben LS zu haben, zumindest fast.

Klappt auch ziemlich gut. Ein wenig optimieren kann man siecherlich noch

Birdie verrätst du wer dein Händler ist?

Ist ja beste Werbung für ihn...

Dann habt ihr mich nicht verstanden.

Klar das Sony das nicht übernehmen wird, sie haben aber den Schaden eigentlich zu verantworten.

Bedeutet halt, dass Birdie auch noch auf den Kosten sitzen bleiben wird - also nochmal ärgerlicher (ausser er hat einen sehr kulanten Händler)

Ps: der Verweis bzgl.

der Einstellungen zieht hier nicht, da es ja keine echte Alternative gibt, wenn das Ding kaputt ist - was soll er machen ...

Frage ich mich: wer bezahlt denn die vor Ort Kalibrierung?

Eigentlich müsste das ja Sony übernehmen...

Ich bin ja auch SciFi begeistert und schaue The Orville natürlich auch.

Technisch wirklich gut gemacht, für mich aber wirklich einen Parodie auf die StarTrek Serien, auch wenn es in der dritten Staffel inhaltlich immer tiefer wird.

In Summe für mich aber Popcorn Kino, welches nett anzuschauen ist jedoch nicht auf dem Niveau von ST.

Zitat von Aries

Cistr

Hast Du Anhaltspunkte dafür, dass bei Dir solche unerwünschten Effekte vorliegen?

Jein.

Also ich habe/hatte in der Tat einen ähnlichen/gleichen Effekt, wie Nilsens.

Meine Verkabelung ist auch komplett symmetrisch, aber die aktiv Module für die seitlichen Surronds sind separat, da es baulich nicht anders ging. Da laufen die Kabel zu den Chassis ca. 1m an der Wand lang - und sind entsprechend auch nicht mehr symmetrisch.

Ganz in der Nähe sitzt ein Trafodimmer der offensichtlich 'strahlt', so dass es deutlich hörbare Störsignale aus den Surrounds gab.

Wollte ich schon längst behoben haben, warum auch immer tritt die 'Einstreuung' schon länger nicht mehr auf und die Chassis sind stumm, wenn kein Signal anliegt; so habe ich mich noch nicht dran gemacht.

Das ist aber nicht der Grund des Threads.

Zudem ist es in einem solchen Fall auch logisch, dass ein Stromfilter im Hifi Rack nichts bringt - solche Probleme sind anders zu lösen.

Grundsätzlich habe ich keinerlei Brumm oder sonstige Probleme, wogegen ich explizit ein Gerät suche.

(aber natürlich hatte ich die mal und nach längerem Suchen und Testen (kostenfrei) lösen können - gehört aber nicht mehr hierein...)

Nun artete das doch wieder in einen halben Glaubenskrieg aus, welches nicht die Intention des Threads war - um das konkrete Gerät (s. Titel) ging es gar nicht mehr.

Zudem waren Meinungen explizit gefragt, auch ohne diese belegen zu müssen - diese sollten dann bitte auch akzeptiert werden.

Ich erhoffte mir eigentlich eine Diskussion über das Gerät selbst, gerne auch im Vergleich mit anderen.

Kurz gesammelt lese ich bis jetzt folgende konkrete Erfahrungen:

Farshid beschrieb einen positiven Fall beim Einsatz, Neo überzeugte die Geräteklasse bisher nicht, thx-man äußert sich wieder positiv (bei einem ähnlichem Gerät), Danur78 berichtet (auch von einem anderen Gerät), dass zumindest das Brummen weg war.

Wenn in Summe natürlich nicht repräsentativ, tendiert es in die Richtung, dass sich zumindest ein Test lohnen könnte.

(und hey, mit irgendwas muss man sich doch beschäftigen bei unserem Hobby ;) )

Anbei noch meine Gedankengänge zu den Messwerten und Hörvergleichen:

1. Mit vielen Hörvergleichen machen ist sicher gut, sinnvoll und gibt eine Tendenz - hilft aber auch nicht, wenn 90% was hören und ich zu den anderen 10% gehöre.

Meine Meinung daher: ich muss mir das anhören, der Rest ist mir egal - oder wie macht ihr das bei eurem Masterseat bei der Einmessung?!?

2. Messwerte: sehe ich komplett analog zu Lautsprechern. Die vermeidlich besten haben grade keine lupenreinen Frequenzgänge, die die welche haben will man nicht hören - überspitzt formuliert.

Meine Meinung daher: auch mir wären die Messwerte egal, wenn es denn klanglich einen Vorteil bringt.
(Gibt es keine Messwertunterschiede vor und hinter dem Gerät kann es auch keine klanglichen Veränderungen geben - zieht also Punkt 1.)

Sind ja mal ein paar Aussagen: von "bringt nix" bis "Brummen ist weg" - und da hat jeder für seinen Fall sicher recht.

Für mich halte ich mal fest: schaden tut es zumindest nicht ;) ...kaufen muss ich mir das jetzt direkt aber auch nicht...

Als (ehemaligen) Entwickler sträuben sich da aber schon die Nackenhaare etwas ;) - insbesondere, wenn man bedenkt, dass das ein PC ist und eine echte API problemlos möglich wäre.

Meinen Sony Beamer steuere ich fast genauso, war ganz schöne Bastelei - ist halt 'ne Firmware in einem Chip und sicherlich nicht nicht ganz so trivial (wobei, eigentlich schon).

Volume war auch nur ein einfaches Beispiel. Spannend sind eher andere Sachen, wie bspw. das aktuelle Audio-Ein+Ausgabeformat bei Source/Filmwechsel sich anzeigen zu lassen.

Ein "onAudioCodecChange()" -> "Auro" ist viel schöner als ein langer ge-pipe_ter/grep_ter/sed_ter bash Kommandozeilen Befehl ;)

Zitat von Die Zwei

Was meinst Du denn genau damit? Eine control API gibt es ja, auch wenn die durchaus ein wenig umfangreicher sein dürfte...

Ich meine eine Variante via OpenAPI (JSON, z.B, wie bei Kodi, MQTT, etc.) - also irgendwas, wo ich aufrufen kann "setVolume(+3)" und "onVolumeChange()" -> -2 -> mach ich irgendwas damit.

Ich kenne nur das aus auf netcat Ebene, wo ich 'manuell' Texte parsen muss oder was meinst du mit "control API"? (im besten Fall ging das nur an mir vorbei...)

Bei Stromfiltern scheiden sich ja die Geister. Nun lese ich grade in der audiovision, dass es neu die audiolab dc 6 für offiziell 400€ gibt.

D.h. 1x rein und 6x 'sauber' raus - so zumindest das Versprechen.

Ich bin da ehrlicher gesagt ziemlich hin- und her gerissen.

Meinungen oder gar schon echte Erfahrungen dazu?

App nur iOS... - ob da auch was für Android kommt?

Ist mir eigentlich egal, ich habe meine LowLevel auf Raspi/Linux/Bash/netcat in meine Haussteuerung und Kinoautomatisierung integriert

Wobei mir 'ne echte API inkl. suaberer Listner Möglichkeit schon lieber wäre - aber vielleicht gibt es die dann?

Das driftet nun aber doch weg von meiner eigentlichen Aussage, bzw. dem Wunsch auch den einfachen Fall mit abzudecken, egal ob nun ich noch 8 Kanäle frei hätte oder nicht...

Aber natürlich kommen wir hier nicht zu einem Ergebnis, solange keiner genau weiß, was trinnov wirklich genau released...

Ja DBA via tinnov (xover)

Darin auch noch ein dritter Kanal versteckt für den buttkicker.

(Meine dcx2496 gab den Geist auf, da passte das ganz gut)

Und noch ein Kanal für die Kellertreppe Beschallung für vor und nach der Show.

In summe schon recht voll.

(Ja, gibt noch die +4 digitalen...)

Ich glaube wir sind uns alle einig dass alle Messungen, Einstellungen, etc. beliebig komplex werden können, wenn man nur möchte.

Messe ich heute manuell einen DBA mit einem ggf. exteren DSP ein, berechne ich selbst da nichts wirklich mathematisch, sondern betrachte frequenzgang etc. bis es gut passt (oder ist mir etwas entgangen?)

Ich meine ja nur, allein diesen Vorgang zu automatisieren wäre schon gut - für 2 kanäle.

Wenn die trinnov das dann intern noch mathematisch aufbereitet, um noch präzisere Ergebnisse zu bekommen, nehme ich das gerne mit

Will in Summe nur sagen, man muss nicht immer alles hochkomplex machen, um für viele einen echten Mehrwert zu schaffen.

Alles darüber hinaus schließt sich nicht aus, darunter aber schon - ich habe keine 8 Kanäle übrig und werde den Invest nicht tätigen wollen/können, womit für mich das Feature nutzlos wird

Ich frage mich ja, ob das neue DBA Feature auch mit den 'Standard DBAs' die idR wir so haben funktioniert, bzw. einem die Einmessung abnimmt.

Nach allen bisherigen Infos würde ich meinen: nein.

Sprich es sind immer mehr al 2 Kanäle zu opfern, laut LM Interview mind. 6.

Fände ich echt schade, den die Einmessung des DBAs ist ja im wesentlichen Try and Error mit Delay und Lautstärke, genau für solche Fließbandarbeiten gibt es Computer und das ist auch nicht so aufwändig zu implementieren. Schickes und hilfreiches Addon wäre dann noch die phasenkorrekte Ankopplung der eigentlichen Lautsprecher, welches trinnov gut hinbekommen sollte.

Ich denke das würde einen Großteil der Benutzer hier schon glücklich machen.

In der neuen audiovision hat George Lucas einen neuen Test des Tuches veröffentlicht, mit dem Nameszusatz G3.

So recht lese ich keinen Unterschied zu dem Alphaluxx Reflax Akustik Plus Tuch hier heraus, allein die Webung ist anders.

Ich habe meine 2x4 SW auch in einigem einigermaßen entkoppeltem ständerwerk an Boden und Decke um den schall nicht auf die Wände zu übertragen. Würde aber meinen dass das (wie die watte) irrelevant für dein wesentliches Problem ist.

Bis auf die Einbrüche sieht die Messung ja gar nicht so schlecht aus. Aber was in der Messung fehlt ist die Ankopplung der anderen LS, vielleicht spielen die ja 5 db lauter als der Bass? Oder löschen dir den kick weg.

Auch interessant wäre ob der Bass nur am Referenzplatz nicht gefällt aber auf dem sitz dahinter oder daneben?

Vielleicht sind die SW ja auch nicht korrekt aufgestellt?

Gibt also einiges woran das liegen kann.

...und mit Clipping dürfte die testweise Anhebung um +10db (via Prozessor) auch nicht so sauber funktionieren. Bin ich also bei Aires und mir auch ziemlich/logisch sicher, dass es an etwas anderem liegt...

Dann bin ich ja mit meiner Beobachtung nicht allein (und nicht zu blöd das Ding zu bedienen...)

Limiter würde ich ausschließen, denn bei meinen Versuchen mit nur 5 und 7db mehr gab es auch immer eine Differenz, die nach der Logik bei +5b bei 0 und den +7db bei nur 1db fehlend liegen müsste - waren aber mind. 3db die stets fehlten.

Einfach nur auf den Bass ein paar DB draufpacken finde ich nur bedingt gut, da das dann ja nur auf den Sub geht und nicht einer schönen TC folgt, sondern (je nach 'Übertreibung') einen ganz schönen Knick bei der Sub Trennfrequenz geben kann.

Da ich derzeit mich mit dem Klang aber gar nicht beschweren kann, warten wir mal auf das Auto-Einmess-Feature von Trinnov - dann sollte das mit der TC danach auch korrekt klappen...