Beiträge von Foly83

    Kommt drauf an wie es genau aussehen soll.

    Ich habe viel getestet, bin letztlich bei Clearsonic hängen geblieben.

    Für die stärke ist es das beste was ich in meinem Kino getestet hatte und habe.

    Ein Freund machte einen vergleich mit einem 10cm Basotect gegen Clearsonic.

    Clearsonic schnitt im vergleich wesentlich besser ab. Falls du Messwerte sehen möchtest, kann ich gerne bei Gelegenheit mal fragen ober er diese noch hat

    Hier der link:

    https://www.thomann.de/de/clea…10101611a20d6aacbae071839

    Das Material ist auch nur 38mm stark, aber leide nicht billig.

    Aber wie schon letztens geschrieben, du bist herzlich eingeladen um es selbst mal zu sehen / hören


    Grüße

    Alex

    Mein System im Kino funktioniert einwandfrei. Ich habe nur noch ein gesondertes System zum basteln, bei dem ich verschiedene Ansätze durchgegangen bin.

    Hierbei geht es mir prinzipiell um evtl. mehr Wege herauszufinden um genauer feststellen zu können ob alles auf dem Punkt spielt und woran man es feststellen / begründen kann.

    Es wäre sehr interessant für mich und ich hoffe auch mehreren hier, es anhand der Messungen zu sehen. Jedes System ist anders, jeder geht anders vor, das ist mir klar.

    Da ich momentan viel Probiere etc. wären für mich sogar reine Messdaten interessant genug.

    War ja nur eine allgemeine Frage ob das für jemanden interessant wäre, das wir alle zusammen Perfekt eingestellte System anhand Messdaten teilen. Es geht mir nicht darum mein System Abzustimmen.

    Lesen, Analysieren, Lernen.

    Der der es eingestellt hat, kann am besten erklären warum und wieso. Und so wäre es gleichzeitig ein Lernprozess für alle.


    Vielleicht denk ich auch nur etwas quer :beated:


    Grüße

    Halli Hallo

    Ich hatte mir überlegt einen Beitrag zu Eröffnen, wo wir alle zusammen unsere .mdat auf REW veröffentlichen.

    Meine Idee liegt darin, das jeder bei REW etwas anders vorgeht. Ein Subwoofer an die Front anbinden einfacher ist wie zwei Subs.

    Wenn man Messungen bereit stellen würde, wo die Anbindung passt, man evtl. auch kurz per Bild erklären könnte woran man das erkennt wie z.B. Phasenanbindung, Sprungantwort, Impuls, GD etc.

    Wäre das sicher für viele die sich mit dem Messen etwas beschäftigen ein guter Ansatz. Klar ist nicht jeder Raum gleich und man kann nicht alles über einen Löffel ziehen.

    Aber Prinzipiell würde es denke ich helfen.

    So könnten Mitglieder die 100% wissen das ihr System perfekt abgestimmt ist evtl. helfen. Beispielsweise, wie hat man die Perfekte Trennfrequenz gefunden oder den Delay.

    Mitglieder die sich nicht sicher sind können ihre mdat Datei Hochladen und Unterstützung bekommen.


    Ich selbst Arbeite z.B. Momentan mit einem Mini DSP 2x4HD und REW zu Testzwecken


    Was haltet ihr davon?


    Grüße

    Alex :D

    Für mich ist der kostenlose Equalizer APO download | SourceForge.net das Mittel der Wahl!

    Vielen dank für den Tipp, hatte ich sogar schon geladen.

    Nur leider will und will es auf meine Lappy nicht funzen, keine Ahnung warum.

    Hatte mich übel gefreut, das diese Programm auch schön übersichtlich ist.

    Virtual DSP sah noch vielversprechend aus, da es schön schlicht ist. Aber auch da reagiert der Lappy auf keinerlei eingaben.

    Entweder passt was mit dem Treiber nicht oder keine Ahnung.

    Der Motu m4 Treiber funktioniert super bei allen anderen Programmen

    Wenn du mir diese 2 Filter als cpv Datei erstellen könntest wäre das super. :respect: Wie oft und lange unterbricht die Testversion des Convolvers den Ton bei der Wiedergabe?


    Vielleicht sollte man das Thema abtrennen. Wir müllen den ganzen Thread zu. :freu:


    Kein Problem, bin bei dem Programm eh erst am Anfang, falls du Sie dir evtl. zulegst können wir gerne einen aufmachen und zusammen uns durchbeißen :D

    Ich bin bei so gut wie allem noch recht Grün :beated:


    Hier der link mit den Xo`s 85 mit 96, hab dir auch mal die Acc Dateien mit beigelegt .

    https://drive.google.com/drive…W5L7TD8hVYjAb?usp=sharing


    Grüße :)

    Also ich Arbeite mich gerade durch AC

    Die Oberfläche im Hauptprogramm ist komplett in Englisch beim Consolver in Deutsch.

    Versteh ich nicht, aber ich vermute, da alles was man so findet in Englisch beschrieben ist (REW etc.) findet man sich so schneller zurecht.

    Der Entwickler spricht perfekt Englisch und Deutsch und Antwortet auch relativ schnell auf Fragen.

    Ich habe auch viel Experimentiert mit rePhase, REW, etc. aber was ich mit AC jetzt durch Hilfestellung als Ergebnis bekomme ist sehr zufriedenstellend.

    Aber wenn man sich umgewöhnt auch sehr Stressig.


    Die Testversion ist eingeschränkt ja

    Man kann keine FIR erstellen und im Convolver wird der Ton abgehackt.

    Wenn du eine Messung hast kann ich sie dir gerne mal durch die Kiste jagen.

    REW Dateien müssen allerdings noch bearbeitet werden in TDF und Norm

    Schönen guten Morgen liebe Heimkinofreaks :D:D


    Wie die Überschrift schon beschreibt, bin ich auf der suche nach einem einfachen Programm, das eine DSP Oberfläche einer DSP und nicht unbedingt für 300€ gekauft werden muss.

    Ich habe mir vor kurzen eine MOTU M4 gekauft.

    Motu.png

    Diese möchte ich gerne mit einem Programm als DSP nutzen.

    Sprich lediglich Einstellmöglichkeiten für:

    Delay

    Übergangsfrequenz

    Lautstärke

    Kanalrouting

    evtl. sogar Presets wenn möglich

    -- Alles und separat für jeden Kanal einstellbar--


    Ich möchte lediglich mit Stereo in das Gerät und es so aufteilen, das ich noch zwei Subwoofer getrennt und unabhängig im delay etc. anbinden kann.

    Alles weitere würde ich dann im FIR Filter festlegen (EQ etc.) Also ein 2.2 system aufbauen. Mir ist auch klar, das auch die Trennung an sich im FIR hinterlegt werden kann, da bin ich aber wahrscheinlich etwas Altbacken :beated:

    Das würde zwar auch mit der Mini DSP 2x4HD gehen, diese ist aber für FIR Filter sehr begrenzt auf 2042 Taps für nur zwei Kanälen und 96khz.

    Wenn ich es so lösen könnte und mir noch ein Convolverer Programm dazu besorge, kann ich über den Mac / PC wesentlich mehr Rechenleistung abrufen.


    Hat jemand von euch schon in solch eine Richtung etwas gebastelt / gedacht?

    Würde mich sehr auf Vorschläge bezüglich eines Programms freuen


    Grüße Alex

    Filter habe ich schon damit erstellt. Allerdings nur für eine Linearisierung der Trennung (LR24).

    Dafür man muss ja nicht selbst händisch im Editor an der Phase was biegen. Es braucht eigentlich nicht mal eine Messung.


    Zumindest konnte ich danach bei einer Messung mit aktivem FIR eine Verbesserung sehen.

    Schade, ich bräuchte einen Xo bei 80 und Phasenbegradigung des gesamten Frequenzgang (soweit möglich natürlich) von 100 - 20k inkl. der Eq Settings vorher von REW + die richtigen Einstellungen :unsure:

    Könnte auch mal meine .mdat einfach Hochladen falls du in dieser Materie etwas besser durchblickst. Eq´s habe ich einfach mal durchlaufen lassen und Messungen sind auf 96khz. Alles mit TiRef

    Falls es klappen sollte und ich dann auch noch die rePhase Speicherungsdatei von .bin und rePhase selbst dazu habe, könnte ich es nachstellen.

    Das einzige was ich weggelassen hatte, war die Mehrpunktmessung. Also lediglich eine Messung direkt an der LP.

    Möchte erstmal so ein positives Ergebnis erzielen, bevor ich das komplett mit 9 Messungen mache.

    Aber daran kanns denke ich nicht liegen. Man müsste so auch schon einen unterschied sehen an der Phase wenn ich es richtig gemacht hätte.

    Das es letztendlich nicht sinnvoll ist wegen zu wenigen Raumeinflüssen ist mir klar.

    Umso mehr währe jemand der es erfolgreich umsetzen kann man andere an seinem Hirnschmalz teil haben lässt :D

    Vielleicht hat ja icebaer schon mit gearbeitet, wenn er sieht, das die Einstellungen vom Setting so passen :)

    Zumindest kommt der Thread schonmal etwas in Fahrt, das hebt die Hoffnung

    Was heisst denn genau "bleibt das Ergebnis aus"?


    An sich sehen dein Einstellungen ja gut aus. D.h. sowohl Rate als auch Format passen für den 2x4HD. Die restlichen Parameter sollten für die generelle Funktion eher nicht relevant sein.

    Wieviel Taps du nutzen kannst, zeigt dir der 2x4HD ja auch an. Den maximalen Wert würde ich dann auch immer nutzen.

    Mit ausbleiben meine ich, das die Phase eher schlechter wird statt besser. Und ich wie gesagt nicht weis, ob die Einstellungen und die Arbeitsschritte passen. Die meisten Anleitungen gehen bis zu einen gewissen punkt und dann hört es einfach auf. rePhase wird meist nur Oberflächlich als Bild veranschaulicht,. Wie was importieren / wie war wohin laden.

    Ich hatte beide Varianten versucht.

    - Messdaten aus dem Eq direkt in rePhase laden und die Datei für´s DSP generieren

    - dann das Vorgehen was hauptsächlich in REW abläuft.

    (könnte alles auch mal genau Auflisten oder einen link von meiner Quelle Posten wenn gewünscht)

    Im DSp 2x4HD nutze ich gerade 1024 taps aber irgendwie sollen auch 2042 möglich sein, aber keine Ahnung. Hab ich leider noch nicht herausgefunden.

    Hast du schon damit gearbeitet und FIR erfolgreich erstellt?

    Stell doch mal Groundplane-Messungen von deinen LS hier rein, wie von Nils oben beschrieben.

    Eine solche Messung wird bei mir nicht notwendig sein müssen, da ich die Phase auf meinen LP ausrichten möchte. Also lediglich die Phase soweit es geht glätten / anpassen. Der Raum is unbehandelt und die Couch wäre im Weg.

    Aber ich kann gern die Messung mal hochladen, vielleicht hat er Lust sich das mal anzusehen und eine rePhase save von meinen LS wieder hier abzulegen

    Hätte er zurückgeschrieben, das es kompatibel wäre, würde ich es mir sofort kaufen. Vor allem wenn man einen Deutschsprachigen support bekommt wäre das Gold wert.

    Und dann noch als Mac Programm. Ich wäre begeistern, aber so ist leider alles im dunklen :(

    Diese Programm habe ich mir auch mal kurz angesehen, und anhand der Demo versucht irgend etwas zu laden, sei es eine txt , rew, bin etc. Datei.

    Bei allen Dateien stützt das Programm leider sofort ab. Auf Anfrage über email an der den Entwickler keinerlei Antwort.

    Hatte soweit ich mich erinnere gefragt ob es kompatibel mit REW Messungen und oder welchen DSP´s ist.

    Schönen guten Morgen

    Ich hatte einen neuen Thread erstellt, da es mir speziell um die mini DSP 2x4 HD geht. Jeder DSP hat einen andere Settingseinstellung und Generate Datei.

    Ich Arbeite soweit ich es verstehe nach Anleitung, aber wenn ich die Datei ins DSP lade bleibt das Ergebnis leider aus. Hatte die Hoffnung, das ein Aufruf speziell auf dieses Gerät evtl. mehr Resonanz hat.

    Aber alle die die es können, schreiben darüber nichts, oder wollen Geld dafür.

    Micha, ich wollte deinen Thread nicht absichtlich nach hinten stellen.

    Bist du denn schon weiter gekommen mit dem Tema?

    Halli Hallo

    Wie haben die Profis unter euch die Einstellungen?

    Und gibt es irgendwo eine Erläuterung / Beschreibung was die Taps genau machen?

    Also für Menschen die kein Studium hinter sich haben.

    Paragraphic Eq kann ich mir denken

    Paragraphic Phase Eq auch.

    Also denke ich zumindest :unsure:

    Würde mich sehr über Antwort und eine Beschreibung freuen, gerne auch mit Bild :D

    Das ganze Thema ist nicht so einfach, wenn man im Internet kaum was darüber findet.

    Ja es gibt im Englischsprachigem Raum einige Tutorials, aber das Fahren immer noch recht viele Züge durch meinem Kopf :shock:

    Ich habe wie gesagt eine Mini DSP 2x4HD

    rePhae settings.PNG

    Dateien

    • Bildrephase.PNG

      (79,28 kB, 220 Mal heruntergeladen, zuletzt: )