Beiträge von Rocc

Hallo zusammen

Vor kurzem hat sich leider mein Epson TW-9300W verabschiedet (siehe hier) und eine Reparatur erscheint für den Moment aufgrund mangelnder Ersatzteile auch im wirtschaftlichen Sinne nicht möglich. Da ich schon immer mal sehen wollte, wie ein grosser Bildschirm sich machen würde (ich konnte ja schon bei Stephan V.ideo sehen, wie das wirkt), habe ich mich kürzlich für den Kauf eines Hisense 100U7KQ entschieden. Diesen habe ich aktuell in einem halbdefinitiven Provisorium (siehe Bild) installiert und am Wochenende steht noch die Kalibrierung an (so gut mir das halt möglich ist). Ob es dann für die endgültige Ausbaustufe ein Beamer oder ein TV wird, da bin ich mir noch nicht schlüssig.

Hier wäre einmal meine Überlegung, wie das ganze am Schluss aussehen sollte. Es ist natürlich noch ein WIP und eure Meinungen / Erfahrungen dazu sind mir äusserst willkommen:

Grundplan:

- An der rechten Seite ist mittig ein Fenster verbaut.

- Oben ist im rechten Bereich ein Fensterausbruch, welcher aber zugemauert wird.

- Oben ist im linken Bereich eine Tür, die den Zugang zum Kino sicherstellen wird (fängt im blauen Bereich (siehe unten) an).

- Oben links in der Ecke ist über die gesamte Länge von 80cm eine Tür verbaut, welche ins Techniklokal führt (wo dann die ganze Technik untergebracht werden soll).

- Eventuell lassen sich die 550cm auch auf 630cm vergrössern, da die Wand, nach einer ersten Einschätzung, nach hinten versetzt werden kann. Wie wären die Auswirkungen, wenn dies nicht möglich wäre?

Ausgehend von diesem Grundplan habe ich folgenden Endzustand im Sinn:

(orange=Lautsprecher, Blau=optimaler Bereich gemäss Dolby)

Ziel ist ein 9.x.6 System, wenn sich dass sinnvoll realisieren lässt.

X, da ich mir über das Basssystem noch nicht im klaren bin (einfach nur 2 Boxen gegenüber versetzt, ein SBA oder ev ein DBA).

Kurze Frage: Da der Raum leider asymmetrisch ist, werden die rechten Boxen (Front Wide & Surround) in der Distanz weiter entfernt sein als die linken. In wie weit stellt dies ein Problem dar?

Hier noch eine Seitenansicht (Höhe 225cm):

Die Boxen will ich mir im Selbstbau in den nächsten Jahren zusammenzimmern, so kann ich a) das Budget über die Jahre aufteilen und b) mich sinnvoll beschäftigen. Ich lese mich zur Zeit intensiv ins Thema ein und aktuell tendiere ich dazu, die Boxen zu aktivieren. Gemäss diesem Buch The Design of Active Crossovers soll dies ja der sinnvollste Weg sein. Ich bin da aber noch nicht fix und lasse mich gerne eines besseren belehren.

Wie hier schon einmal erwähnt, besitze ich zur Zeit einen Pioneer VSX-1131 als AV-Receiver. Da der Black Friday ansteht, schaue ich ich mich um, ob ein sinnvoller Ersatz vorhanden ist. Ins Auge gefallen ist mir der Denon AVC-X8500HA. Soweit ich das verstehen kann, wäre er geeignet, meine finale Ausbaustufe entsprechend anzusteuern. Würde dies von eurer Seite her Sinn ergeben oder gäbe es Alternativen, die sich in ähnlichem preislichen Rahmen bewegen.

Ich danke euch, dass ihr bis hier durchgehalten habt und natürlich bin ich für jede Meinung empfänglich. Das ganze ist ein Konzept und kann zum aktuellen Zeitpunkt jederzeit angepasst werden. Als Zeitrahmen bis zum finalen Ausbau habe ich mir rund 10 Jahre gegeben, es eilt somit grundsätzlich nichts.

Der Amateur (2025) - IMDb

Ein Remake von Der zweite Mann (1981) - IMDb.

Scheint mir äusserst spannend zu sein, auch im Hinblick, dass sein ursprünglicher Plan wohl nicht funktionieren wird.

Wird am 10. April 2025 erwartet.

Dirty Angels (2024) - IMDb

Beim Stöbern auf Youtube diesen hier gefunden:

Ich bin mir noch nicht schlüssig, ob das was wird. Frauen in Actionrollen gibt es ja immer wieder, die Kunst ist es, dies glaubhaft darzustellen.

Auch da ja Entführungen von Schulkindern, hauptsächlich Mädchen, in Teilen der Welt immer wieder vorkommen.

Erscheint am 03. Januar 2025.

Und noch ein Extra:

Zitat von MichaelH

Meine Frau hält mir das sicher jetzt jahrelang vor, und ich darf keine Filme mehr die nächste Zeit aussuchen.

Ich habe genau das gleiche Problem im Moment :-D

Stephan V.ideo

Danke Stephan für den Link.

Ich habe das Interview gelesen und ich verstehe die Message. Die Frage, die sich stellt, ist, ob der Zweck die Mittel heiligt oder nicht. Ich denke auch, dass die Verallgemeinerung in der Aussagen Regisseurin, nun ja, sehr verallgemeinend sind. Kann es nicht auch sein, dass hier die Meinung einer, wie sie selber sagt, Feministin kundgetan wird und sich vielleicht nicht alle Frauen so sehen, wie hier dargestellt? Kann es auch sein, dass Männer eventuell das gleiche Problem haben und sich aus diesem Grund mit jungen Frauen umgeben? Es ist mir durauchs bewusst, dass das Überbringen von Nachrichten am Besten durch Schock passiert und dies eine der wirkungsvollsten Methoden ist. Viele Wege führen schlussendlich nach Rom (oder in diesem Fall, Cannes).

Ich denke, die Regisseurin hat erreicht, was sie wollte. Über den Film wird geredet, und meiner Meinung nach auch zu recht. Der Film polarisiert, dass ist gut so. Und er soll auch das Thema ansprechen. Ob er gut ist, das wage ich aber nicht zu beurteilen.

Nach einer kurzen Visite bei imdb habe ich folgendes Review gesehen:

Zitat

https://www.imdb.com/title/tt1…10021566&ref_=ext_shr_lnk

This movie was disappointing to me because it had some really nice things going which made it promising for the first 66%. In the end however, it dragged to an over-the top disastrous climax which was really more gross than clever or insightful. I wish the end of the movie had been rewritten to perhaps have a confrontation with the drug makers rather than be all about her demise at a big public media event.

Any viewer on earth could anticipate that the media event wouldn't go well. They made it go about as awful as possible. But I wasn't on the edge of my seat. Instead I was just grossed out and annoyed at all of the contrivances which allowed for such a tragic concluding spectacle.

The film's visuals were pretty good if not a bit heavy handed. The sound design and score were pretty effective. The premise of the story was good. The actors did a fine job. And all of that made the end of the story that much more disappointing, given the potential. I suspect the positives are why the movie had gotten so much positive hype. But in the end, the overall story and conclusion matters too much for me to give it higher than a 6.

You have been warned.

Ich denke, damit kann ich mich ganz gut abfinden und es wiederspiegelt meine Meinung ziemlich gut wieder. Während der Premiere in Cannes gab es eine 12minütige Standing Ovation, und ich gönne den Zuschauern diese andere Art von Film. Und wie gesagt, es soll denen gefallen, die Spass daran finden. Ich bin halt eher Mainstream

Film:

Naja, wo soll ich anfangen? Der Film ist sehr, sehr speziell. Man kann aus diesem Satz bereits herauslesen, dass dies nicht mein Art von Film ist. Ich habe den Film mit Mühe fertiggeschaut und war mehrmals versucht, den Film frühzeitig zu beenden. Wieso ich das nicht gemacht habe, tja, diese Frage stelle ich mir auch noch und habe keine Antwort darauf gefunden. Es ist meines Erachtens nach so, dass der Film mit der Dauer nur noch übertriebener wird.

Ich kann einige der oben genannten Punkte absolut nachvollziehen, vor allem die positiven Bemerkungen zu Margaret Qualley. Es ist aber schon so, dass der Film vielfach an der Grenze des guten Geschmacks kratzt. Sei es durch die explizite und vielfach vorkommende Nacktheit (ist dass das Rezept, um einen Softporno an einem Filmfestival zu zeigen?), die Fokusierung auf das Hinterteil der Protagonistin sowie einge wirklich appetitverderbende Einstellungen. Ich kann mit Fug und Recht behaupten, dass ich das Genre Body Horror genau zum ersten Mal und zum einzigen Mal geschaut habe. Es ist nicht meins, soll jeder aber Spass haben, dem das gefällt.

Bild:

Tolle Farben, das muss ich sagen. Mir ist das Bild positiv aufgefallen, es war knallig und passte gut zum Thema (Aerobic).

Ton:

War immer präsent, habe ich mir jetzt nicht wirklich den Kopf darüber zerbrochen. Auch weil ich eher vom Geschehen auf dem Bild eingenommen war und meine Ohren nur sekundär wichtig waren.

Zitat von suchmich1983

Ich würde sagen dass das eher besser als schlechter ist für die Kühlung. Nutzen nur die wenigstens weil es nervt.

Ich habe nichmal gemerkt, dass der bei mir läuft. Ich schaue anscheinend zu laut, so dass mir das gar nicht aufgefallen ist. Ich würde sagen, je mehr Kühlung, desto besser.

Ranttanplan : Ich habe dies hier gefunden: beamertuning.com. Ist es eventuell dieser Kontakt?

Meo : Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Du hast mir einen TW 9200 verlinkt, besitzt dieser die gleichen Panels? Ich werde in einem ersten Schritt mal versuchen, ob es nur ein Wackelkontakt ist oder ob das Problem tiefergreifend ist, danke. Das Problem scheint eher zu sein, dass die Ersatzteile nicht mehr vorhanden sind...

Zitat von Ranttanplan

Hatte ich beim EH TW-9200 auch schon.

Panel defekt. Muss getauscht werden.

Ich glaube aber auch, dass ich das Problem selber verursacht habe.
Der Techniker der es repariert hatte, meinte auch, dass es ein Hitzeproblem sei.
Ich habe meinen 9200 in einen Kasten gestellt.
Da merkte ich von selber immer, dass die Lüfter nach 1-2 Stunden hoch drehten.
Da habe ich zu wenig Abstand gelassen.

Alles anzeigen

Kannst du dich in etwa an die Kosten erinnern?

Danke, ich versuche das einmal.

Musste mich zuerst schlau machen, was der Alpinmodus ist, aber habe nach etwas Suche die Antwort gefunden. Es geht hier darum, einzustellen, ob man oberhalb einer gewissen Anzahl Meter über Meer wohnt (da die Luft da dünner, dreht der Lüfter schneller, um die Kühlung zu verbessern).

Edit: Habe kurz nachgeschaut und festgestellt, dass der Modus bei mir schon immer lief. Das schliesst aber per se nicht aus, dass das Gerät zu heiss ist resp dass es an der Hitze liegt, nehme ich an.

Hallo zusammen

Ich habe seit einiger Zeit das Problem, dass, ohne erkennbaren Grund, plötzlich ein Bildfehler auftaucht (siehe Bilder).

Dabei ist es egal, welchen Zuspieler ich verwende (Nvidia Shield, Bluray Player). Ich habe aber festgestellt, dass vor allem bei Wiedergabe über Plex (via Shield) die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass der Bildfehler auftritt.

Es gibt das Problem anscheinend schon länger (siehe auch hier: avforums.com). Es gibt auch verschiedene Ansichten, wie viel eine Reparatur kostet (von 200.- bis zu 1900.- habe ich schon alles gesehen). Gibt es hier jemand, der schon ein ähnliches Problem hatte und mir eventuell mehr sagen kann, ob man selber etwas machen kann (und wenn ja, wie) oder was die Reparatur kostet?

Danke im Voraus.

Zitat von Birdie

... andererseits auch wieder heimlich Trash.

Das grenzt schon an Blasphemie!

Einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Trashfilme sind für mich eher Iron Sky oder Sharknado, aber doch niemals Armageddon.

Das ist ziemlich umfangreich

Zitat von Kellerkind

Was bei mir etliche Serien unbeliebt gemacht hat - die mal gut angefangen haben - ist das, was ihr auch schon gemeckert habt - dieser dauernde Geschlechterkram und Homosexualität - insbesondere in den USA wären die Leute wohl schon ausgestorben, wenns da so viel Homosexualität gäbe, wie in den Hollywoodserien.

Hier stimme ich dir absolut zu. Diese Unart ist leider überall anzutreffen (siehe das neue Dragon Age The Veilguard). Ich hatte mal einen Text auf Englisch gelesen, der dann plötzlich bei den Pronomen von "They" und "Them" sprach, was mich völlig aus dem Konzept gebracht hat, da ich irgendwie nicht mitbekommen habe, dass es hier um undefinierbare Personen geht...

Eventuell müsste sich die Menschheit wieder auf das konzentrieren, was ein Grossteil des Ganzen möchte. Bei uns auf der Arbeit haben wir dort eine gute Handlungsrichtlinie: "Konzentration auf das Wesentliche".

Zitat von Kellerkind

Und was mit auffällt, daß immer mehr Serien und Filme mit extrem unästhethisch erscheinenden und ungepflegten Menschen gemacht werden in ungepflegter Umgebung mit Schimmel an den Wänden, Blasen in den Tapeten usw.

Hast du dort ein Beispiel? Das ist mir bis anhin noch nirgends aufgefallen.

Zitat von Simon2

Es hilft wirklich anderen sehr beim Suchen...

Ergänzt. Läuft bei Disney+.

Shōgun (Fernsehserie 2024–2026) - IMDb (Stream, Deutsch mit französischen Untertiteln)

Serie:

Die Serie basiert auf einem Roman von James Clavell. Tolle Sache. Ich liebe diese Epoche und die japanische Geschichte fand ich immer schon spannend. Da ich ein grosser Fan von Last Samurai (2003) - IMDb bin, habe ich natürlich gerne den Beginn der sogenannten Edo-Epoche, die ja dann kurz vor 1877 endet und dann zum Aufstand der Samurai führt (nicht nur, wie im Film vorgegeben, aufgrund von Ehre, Pflichtgefühl etc. sondern auch ganz weltliche Gründe wie der Verlust von Privilegien). Heute Abend steht noch das Finale an, ich bin gespannt. Pro Folge passiert eigentlich nur sehr wenig, aber es gelingt der Serie trotzdem, Spannung aufzubauen und zu halten (wobei es eine Folge gab, die meiner Meinung nach nichts zum weiteren Verlauf der Story beitrug. Wie am Anfang erwähnt, basiert die Serie auf einem Roman. Nun sind aber noch zwei weitere Staffeln angekündigt, die dann natürlich keine Romanvorlage haben werden. Man mag dies als schlechtes Omen werten oder nicht, aber die Vergangenheit zeigt, dass dies nicht unbedingt die besten Voraussetzungen für eine erfolgreiche Weiterführung sind. Interessantes Material zu dieser Epoche ist aber genügend vorhanden, auch wenn man sich nur einige Jahre nach hinten verschiebt.

Bild:

Die ganze Serie ist sehr in grau gehalten, habe ich zumindest das Gefühl. Es wird so eine düstere Atmosphäre aufgebaut, die sich eigentlich durch alle Folgen durchzieht. Wer auf scharfe und knackige Bilder steht, ist hier total falsch. Es gibt eine sehr starke Unschärfe in den Bildern (vor allem am unteren Rande) und diese fällt stark auf. Vor allem bei Close Ups der Charaktere ist vielfach die Kleidung schon nicht mehr scharf. Somit empfinde ich das Bild eher unterdurchschnittlich, es kann aber auch sein, dass dies so gewollt ist (hoffe ich zumindest).

Ton:

Wie von schon erwähnt, sind pro Folge eigentlich nur die Unterhaltungen von Blackthorne auf Deutsch. Alles andere ist Japanisch mit entsprechenden Untertiteln. Da ich eigentlich immer mit Untertiteln schaue, ist mir das nicht störend aufgefallen. Zum Ton selber kann ich nicht viel beitragen, ich habe das Gefühl, dass er sehr unaufdringlich ist.

Shōgun (Fernsehserie 2024–2026) - IMDb (Disney+, Deutsch mit französischen Untertiteln)

Serie:

Die Serie basiert auf einem Roman von James Clavell. Tolle Sache. Ich liebe diese Epoche und die japanische Geschichte fand ich immer schon spannend. Da ich ein grosser Fan von Last Samurai (2003) - IMDb bin, habe ich natürlich gerne den Beginn der sogenannten Edo-Epoche, die ja dann kurz vor 1877 endet und dann zum Aufstand der Samurai führt (nicht nur, wie im Film vorgegeben, aufgrund von Ehre, Pflichtgefühl etc. sondern auch ganz weltliche Gründe wie der Verlust von Privilegien). Heute Abend steht noch das Finale an, ich bin gespannt. Pro Folge passiert eigentlich nur sehr wenig, aber es gelingt der Serie trotzdem, Spannung aufzubauen und zu halten (wobei es eine Folge gab, die meiner Meinung nach nichts zum weiteren Verlauf der Story beitrug. Wie am Anfang erwähnt, basiert die Serie auf einem Roman. Nun sind aber noch zwei weitere Staffeln angekündigt, die dann natürlich keine Romanvorlage haben werden. Man mag dies als schlechtes Omen werten oder nicht, aber die Vergangenheit zeigt, dass dies nicht unbedingt die besten Voraussetzungen für eine erfolgreiche Weiterführung sind. Interessantes Material zu dieser Epoche ist aber genügend vorhanden, auch wenn man sich nur einige Jahre nach hinten verschiebt.

Bild:

Die ganze Serie ist sehr in grau gehalten, habe ich zumindest das Gefühl. Es wird so eine düstere Atmosphäre aufgebaut, die sich eigentlich durch alle Folgen durchzieht. Wer auf scharfe und knackige Bilder steht, ist hier total falsch. Es gibt eine sehr starke Unschärfe in den Bildern (vor allem am unteren Rande) und diese fällt stark auf. Vor allem bei Close Ups der Charaktere ist vielfach die Kleidung schon nicht mehr scharf. Somit empfinde ich das Bild eher unterdurchschnittlich, es kann aber auch sein, dass dies so gewollt ist (hoffe ich zumindest).

Ton:

Wie von Kellerkind erwähnt, sind pro Folge eigentlich nur die Unterhaltungen von Blackthorne auf Deutsch. Alles andere ist Japanisch mit entsprechenden Untertiteln. Da ich eigentlich immer mit Untertiteln schaue, ist mir das nicht störend aufgefallen. Zum Ton selber kann ich nicht viel beitragen, ich habe das Gefühl, dass er sehr unaufdringlich ist.

Hier gehts zum Thread im Forum: Shogun - Musik- und Filmrezensionen - Heimkinoverein

Zitat von Kellerkind

Disney hab ich auch gekündigt, weil ich mich so auf die Neuverfilmung von Shogun freute und dann in jeder Folge nur ein paar deutsche Sätze gefallen ist, der Rest mit Untertitel - finde ich eine Frechheit, zumal ich nicht lesen und gucken gleichzeitig kann und dann auch noch kapieren.

Was ich noch viel schlimmer finde, ist, dass viele Blurays und UHD Scheiben in der Schweiz entweder mit Deutsch oder Französisch oder Italienisch kommen, selten jedoch alle Landessprachen auf einer Disc vorhanden sind (Sprache und Untertitel). Und wenn ihr hier über die deutschen Titel schreibt, dann habt ihr noch nie die französischen Filmtitel gesehen... Die sind noch viel schlimmer (zB Hangover vs very bad trip, Cocaine Bear vs Crazy Bear, Wild Things vs Sexcrime, Step Up 2 vs Sexy Dance, Friends with benefits vs Sexe entre amis, Not another Teen Movie vs Sex Academy, What's Your Number vs Sexlist, Cruel Intentions vs Sexe intentions Euro Trip vs Sex Trip) und ja, die Franzosen lieben anscheinend die schönste Nebenbeschäftigung der Welt so sehr, dass sie diese in allen Filmtiteln verewigen wollen....

William Tell (2024) - IMDb

Da bin ich dann mal gespannt, wie unsere nationale Legende erzählt wird. Der Trailer lässt zumindest schon viel historische Genauigkeit vermuten *husthust*. Es fängt ja bereits schon mit dem Namen an

Da es ja aber eh eine Legende ist, spielt das wohl eine untergeordnete Rolle

Zitat Wikipedia:

Abseits davon sehen die Schlachten ordentlich aus.

Der Film ist bereits erschienen. Ich freue mich auf die ersten Meldungen von euch.

Edit: Zum jetzigen Zeitpunkt wurde der Film zwar am Toronto International Film Festival und am Zürich Film Festival gezeigt, aber da er noch nicht in unseren Kinos ist, habe ich ihn der Vollständigkeit halber mit Trailer markiert.

Film:

Toller Film aus der Zeit, in der Nicolas Cage gute Filme machte (er hat sich ja zum Glück wieder etwas gefangen). Lief damals über Ostern auf RTL (oder Pro7?) und ist mir immer noch im Gedächtnis wegen dem Osterhasen. Gegen Ende hin hätte das Ganze ein bisschen kürzer sein können, passt aber für mich so. Neben Im Körper des Feindes (1997) - IMDb, den ich ebenfalls toll finde oder The Rock: Fels der Entscheidung (1996) - IMDb mit einer meiner Lieblingsfilme von Nicolas Cage.

Bild:

Man merkt dem Bild das Alter an, aber aufgrund des guten Inhaltes passt es soweit.

Ton:

Der Ton war wuchtig und satt. Für einen Film aus 1997 immer noch eine tolle Sache. Die Räumlichkeit war gegeben und die Dynamik ebenfalls.

Film:

Schaut euch besser einer der obengenannten Filme an, dieser hier ist meines Erachtens nach nur Zeitverschwendung. Obwohl es eine Komödie sein soll, habe ich sagenhafte 1x gelacht. Toll... Das die Hauptdarstellerin als eine der besten Attentäterinnen der Welt verkauft wird ist zwar schön, aber das Schauspiel ist so dermassen nicht überzeugend, dass ich meine liebe Mühe habe, das auch zu glauben. Hätte man die Story von einem Chatbot schreiben lassen, ich bin fast sicher, es wäre etwas besseres entstanden. Der Film besteht quasi nur aus Längen, am schlimmsten ist das ganze Geplapper im Wald... Meine Güte... Von Logiklöchern will ich gar nicht anfangen, sonst gehen mir die Buchstaben aus.

Bitte, schaut euch etwas anderes an und verschwendet eure Zeit nicht hiermit.

Bild & Ton:

Ich konnte mich weder auf Bild noch auf Ton konzentrieren, so stark habe ich mich über den Film aufgeregt.