Technics hat auch schon Halbautomaten gebaut, z.B. den SL-BD 20 D EG-K.
https://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SL-BD_20_D
Der ist allerdings in der "Billigklasse" unterwegs gewesen, und da kann prinzipiell ein über die Jahre versprödetes Kunststoffbauteil auch mal kaputt gehen. Mit deren heutigen Laufwerken hat das qualitativ aber nichts mehr gemein.
Mein absoluter Lieblingsfilm von Alfred Hitchcock. JPC hat pünktlich versendet, aber der Fahrer von DHL fährt vorbei, wie ich zufällig sehen konnte, ohne das Paket abzuliefern. Die Unzuverlässigkeit von DHL wird langsam zum ernsthaften Ärgernis. Drum kann ich noch nicht berichten, wie sich die UHD so schlägt. Wird aber nachgeholt. Versprochen.
Harg ... nun lässt mich Amazon noch warten.
("Tut uns leid ... voraussichtlich 5.12. ....")
Immerhin 5 Euro Gutschrift. 😎
Mich auch. Bei mir steht aber noch Zustellung Dienstag…. Mir aber wurscht, am 12.11. steht er bei Disney+.
Schlecht fand ich ihn eigentlich nicht; erheblich gestört hat mich aber dass er im Grunde als 1:1 Kopie von Jan de Bont‘s Original daherkommt. Dagegen erscheinen ja selbst J.J. Abram‘s Copy & Paste Star Trek und Star Wars Filme als wahre Horte der Originalität.
Bin schon etwas überrascht und empört, in welchem Umfang moderne Smart TVs das Sehverhalten ihrer Nutzer ausspionieren und an die Hersteller zurücksenden. Das Stichwort lautet ACR (Automatic Content Recognition). Sehr informativ beschrieben, mitsamt Lösungswegen, findet man das hier:
https://www.4kfilme.de/tv-uebe…nd-wie-ihr-euch-schuetzt/
Da bin ich an meinem LG gleich mal tätig geworden. Wer einen LG, Sony oder Samsung TV nutzt, sollte aktiv werden…
Hifi-Rose ist auf jeden Fall eine Empfehlung wert. Die sind auch technisch gut gemacht und beherrschen soger Apple Music (aber nicht in Atmos), was sonst kaum einer kann.
Ich habe zwar keinen der vier genannten, aber sowohl der Eversolo als auch der Cambridge genieesen einen guten Ruf. Vom Eversolo gibt es auch noch eine Master Edition, mit besserer Wandlung. Das Display finde ich eher weniger wichtig; ich steuere z.B. meinen Aurender Streamer mit einem iPad, das ich fix neben dem Hörplatz installiert habe. Perfekt sichtbar und vollumfänglich informativ über die Steuerungsapp. Ähnliches geht mit allen 4 genannten Geräten.
Neues aus der Rubrik „Der geklonte Film“. Diesmal: Tornados. Selbst ein origineller Titel ist den Machern nicht eingefallen, kamen doch schon in Jan de Bont‘s Klassiker die Stürme schon in Mehrzahl vor. Ansonsten gibt es Charaktere, die einem in der Tat kaum ans Herz wachsen, unterschwellige aber erträgliche politische Korrektheit und eher schlechte Countrymusik (wer gute hören will, der schaue Yellowstone oder geniesse Johnny Cash, Waylon Jennings oder Willie Nelson, der sogar noch lebt. Aber das nur nebenbei).
Dennoch ist der Film nicht soo schlecht wie man denken könnte, er liefert nur einfach nichts Neues, kopiert zu sklavisch das Original, ist dabei aber unterhaltsam und die Stürme sehen gut aus.
Das Bild der UHD kommt von einem 4K Scan eines 35mm Film, schaut dementsprechend analog aus und lässt letztes Detail vermissen. Die Farben eher gedeckt, das Bild dunkel eingestellt, sieht man auch angemessenerweise kaum HDR Highlight. Der Atmos Ton klingt OK, allerdings wirken die deutschen Dialoge etwas gepresst-verzerrt.
Film: 7/10
Bild: 8/10
Ton: 8/10
Nun die MM8077 habe ich abgegeben, weil sie an meinen Surround-Nuberts doch etwas leistungsschwach war. Die MF 11 Kanal treibt den Center als auch alle Surrounds und Effektlautsprecher an. Nur die Fronts L und R werden auf anderem Weg über die Mark Levinson Vor-Endkombi versorgt. Als AV Vorstufe läuft mittlerweile eine AV10.
Die drei stärkeren Endstufen der MF treiben Center und Surround L + R, die restlichen, etwas schwächeren, den Rest. Ein Kanal ist noch frei. Das klappt alles sehr gut und klingt ausgezeichnet. Ich würde übrigens auch die IOTAVX Endstufen mal beäugen.
Ich habe mir die UHD bei Amazon.fr vorbestellt und ist schon unterwegs…😉
Die aber leider keinen deutschen Ton hat. Aus alten US Laserdisc Tagen weiss ich noch, wie schlecht der zu verstehen war…
Wenn Turbine weiterhin nichts zur angeteaserten deutschen UHD Veröffentlichung von Twister verlautbart, sehe ich mich noch veranlasst, auf die US Version zuzugreifen.
In der Audiowelt ist der Retrotrend schon deutlich sichtbar. Vinyl boomt wegen des haptischen Erlebnisses und des tollen Klangs. Tonbänder, direkt vom Master kopiert, können grossartig klingen. Aber VHS? Das wäre schon ein massiver qualitativer Rückschritt. Da glaube ich nicht an eine Wiederkehr. Bei Romulus ist es ein reiner Nostalgieeffekt. Bin ja selber froh, schon lange von Videobändern weg zu sein. Wir leben nämlich heute in der goldenen Heimkinozeit.
Bestimmt in 4:3 Pan & Scan und Monoton. Wer braucht da noch UHDs….
Alles anzeigenIch kann deine Review leider nicht nachvollziehen-
habe den Film heute schon wieder gesehen - diesesmal mit meiner Eschenbach TV Brille -
wo meinen 75 Zöller auf die ca. 2,5 fache Größe aufreißt und für jedes Auge schärfenjustierbar ist -
ich bin fast gestorben - wirkt total geil und ganz anders, als nur übern 75 Zöller !
Das Ganze unterstützt mit meiner Thivan Eros - und Höllenpegel - der schier die Couch zerreißt -
ach was war das MEGA!
Ich werde es mir morgen schon wieder antun, keine Frage - dagegen sind alle anderen Neuveröffentlichungen für mich "Gaslicht".
Was du am Wortschatz bemängelst mit Fuck und Cool - kann ich in der deutschen Version nicht nachvollziehen - es kommt einmal das Wort Fuck vor, als der eine Typ in der Röhre krabbelt - die Schwerkraft ein und aussetzt und der flucht, weil sein Magen nicht mitmacht - und einmal das Wort Cool- als der Bruder der Hauptdarstellerin begründet, warum er seine Handgesten aus dem Militärbereich mag - Effizient und cool.
Insgesamt ehe ich wie du enorm viele Parallelen zu Alien und Aliens und reichlich Selbstzitate - der Fuck Sager - ist wie ein jüngerer Bill Paxton aus Aliens (Teil 2) - ist auch nur am rummosern, meckern und jammern -
und viele Kameraeinstellungen erinnern 1:1 an die ersten 3 Filme, was für mich in Ordnung ist.
Ridley Scott hat zwar das Drehbuch nicht verfaßt - war aber mit Walter Hill zusammen als MItproduzent an Bord.
Du hast ja erlebt, daß seine letzten beiden Filme, die innovativ und fordernd waren - floppten -es mußte halt auf bestehenden Erfolgen aufgebaut werden, um die Serie wieder erfolgreich zu machen - Veränderung tut weh - wenn man so was wie Prometheus und Covenant erlebt hat - wie soll man so was toppen?
Übrigens gibt es einige Bildeinstellungen - da erinnert mich von der Optik die mit dem Alien schwangere Frau an Sigourney Weaver aus Alien 1- was eine Ähnlichkeit in einigen Perspektiven - nur ist das diesmal nicht die Hauptheldin.
Im Gegensatz zu dir finde ich nicht, daß die Hauptdarstellerin ein "Hübschen" ist - obwohl so jung - hat sie in den Szenen schon reichlich Orangenhaut an den Beinen - und wirkt eher wie eine "Normalo" ausm realen Leben, denn als ein Hübschen, geschweige denn ein Model.
Dein Argument, daß dir der Cast nicht so symphatisch rüberkommt, wie in den alten Alien Filmen kann ich nachvollziehen -
ich fahre auch mehr auf die Ur-Casts ab - aber das ist reine Symphatie und kann man nicht wertend verwenden.
Von den schauspielerischen Leistungen - ist es wirklich vergleichbar - hab den Film jetzt bestimmt ein Dutzend mal durch - und je öfter ich den sehe, desto freier mache ich mich im Hirn und desto besser gelingt es mir einzutauchen und die anderen Filme innerlich auszublenden von den Darstellern her.
Das Ende verstehe ich aber immer noch nicht ganz - warum das letzte Endgegner Alien - plötzlich so zerrissen und zerfetzt und lädiert aussieht - was hat dem so geschadet?
Und der Schluß kam mir etwas abrupt und hätte man noch ein paar Minuten dranhängen können, das tut schier weh, weils fertig ist:)
Auch verstehe ich nicht, warum ein Android in den Pod muß- der kann ja keinen Tiefschlaf genießen........ in den letzten Filmen haben die aufs Raumschiff aufgepaßt......
egal - so Detailquatsch fragte ich mich in jedem Alienfilm bisher - ist eben kintop und nicht Tagesschau.
Erfreulicherweise hab ich an den Dialogen in Romulus gar nichts zu mäkeln - davor hatte ich im Vorfeld die meiste Angst, daß das son Teeniekram wird mit dem üblichen neumodischen Krempel - Homosexualität, Geschlechteridentifizierung und Befindlichkeiten - wie leider in Another Life (die Sci Serie um Katee Sachhoff - wo ich genau das bemängelte, aber mir alles andere super gefiel)
Romulus ist richtig schön klassisch aufgebaut - natürlich schmunzele ich, wenn ich Diskettenlaufwerke sehe und Computerspiele mit Grafiken aus den 80er und Röhrenbildschirme aufm Raumschiff......und Rolltreppe wie im Kaufhaus -
aber das war Bestandteil des Kunstwerkes, um es wirken zu lassen, als ob wärs um 1980 gedreht.
Ich bin wirklich sehr danbar für den Film, kein Witz.
Ist doch gut, wenn Dir der Film gefallen hat, Geschmäcker sind halt verschieden. Du hast recht wenn Du anmerkst, dass sich der Film des woken Tralalas enthalten und auf ein konsistentes Produktionsdesign geachtet hat, aber den Rest betrachten meine 64 Jahre alten und konventionell bebrillten Augen eben anders. Ich stelle für mich ohnehin fest, dass ich mit vielen jüngeren Produktionen, Romulus ist nur ein Beispiel, nicht mehr viel anfangen kann. Meine UHD Käufe bestehen mittlerweile (fast) nur noch aus Klassikern.
Abgesehen davon, dass man solche Filme aus wissenschaftlicher Sicht ohnehin nicht ernst nehmen sollte: im ersten Alien wuchs das Küken noch recht langsam heran....
Das kann ich wirklich bestätigen. Optisch und akustisch sehr gut gelungen. Leider viel zu leise gemastered (zumindest in der Kaleidescape Version).
Ich habe ja den deutschen PCM Ton mit Auromatik vom iTunes File gehört. Klang eigentlich nicht zu leise.
Die erwartete Enttäuschung. Viel zu jung wirkender Cast, bemerkenswert unsympathisch dazu. Hübschchen Cailee Spaeny überzeugt nicht als Sigourney Weaver Ersatz, einzig David Johnsson ragt mit nuanciertem Spiel heraus. Er verkörpert aber auch den einzig interessanten Charakter im Film. Ansonsten scheint der Wortschatz der Alienfutterjungtruppe nur aus „Fuck“ oder „Cool“ zu bestehen. Die können weg, denken sich die Aliens. Zu recht.
Die Actionsequenzen sind unübersichtlich und hektisch geschnitten, man kann teilweise nur noch mit Mühe folgen. Alles folgt bekannten Ritualen, Spannung kommt kaum auf, da wusste einst Ridley Scott besser, wie man sowas macht. Im übrigen nervt der teils dreiste Klau aus Alien 1 und 2. Holzhammer fürs Jungpublikum. Neue, originelle Ideen gibt es nicht, alles wirkt wie aufgekocht und zigmal gesehen. Gelungen sind Produktionsdesign, Bild-und Tonqualität. Schwamm drüber.
Film: 6/10
Bild: 9/10
Ton: 8/10
Schon gedrückt, das Bestellknöpfchen. Grossartiger Film mit einem tollen Jack Lemmon.
Sollen wohl nur 6 Folgen sein. Am 22. Dezember ist Finale. Dann kann man vermutlich im Februar/März mit der UHD rechnen.
Ich hoffe auch auf eine deutsche UHD Vö kommendes Jahr, zumal die Trailer interessanter aussehen als die Villeneuve Kinofilme….. jedenfalls für mein Empfinden.
Der Komplettist braucht natürlich auch RoboCop 2, die Fortsetzung von Irvin Kershner. Der ist, nur so als kleinen Einwurf, auch in USA als UHD erschienen, diesmal von Shout! Factory. Auch hier tolle Bildqualität aber kein Atmos. Kommt wahrscheinlich kommendes Jahr auch hierzulande heraus.
