Beiträge von DerSDX

    Habe ich überlesen, was er gezahlt hat und wer die Entscheidung zur Lüftungsanlage getroffen hat. Konstruktives Feedback ist immer gut, warum aber solch eine harte Formulierung?

    Weil die Anlage und die verbauten Materialien ungesehen viel zu teuer waren (außer er hat sie geschenkt bekommen).

    Weiteres Problem: Er bekommt die Anlage sehr wahrscheinlich gar nicht auf ein vernünftiges Maß runter geregelt, was zu einem zu hohem Luftstrom führt und damit in Luftgeräusche resultiert. Das was er dann mit Massen von Armaflex (was übrigens zur Wärmedämmung nicht Geräuschdämmung gedacht ist) kompensiert hat … und das Zeug ist auch noch sauteuer.

    Wow … bei der Lüftungsanlage hat man dich voll abgezockt. Ich hab ein 500m3 Gerät … für‘s Haus … 120m2 … und das ist absichtlich überdimensioniert(!) und läuft auf niedrigster Stufe. Rohre hätten 100er für den Raum mehr als ausgereicht. Lüftungskanäle sollten eigentlich keine Geräusche machen… außer Luftgeräusche, wenn diese tatsächlich unterdimensioniert sind. Je nachdem wie Laut die Anlage ist, hätte man noch Telefonieschalldämpfer setzen können … das tut bei modernen Anlagen aber nicht Not, da die (bei niedriger Stufe) meist schon direkt am Gerät unter 25dB haben (meine 19dB).

    Was auch nicht so der Hammer ist, ist die Reduzierung direkt nach der Anlage und dann wieder auf einen größeren Durchmesser? Hier hättest Du gleich vom 200er auf 100er runter gehen können und dabei bleiben können.

    Aber seh’s so: die Anlage ist definitiv nicht zu klein und wenn Du willst, kannst Du auch noch ein paar mehr Räume mit Frischluft versorgen.


    Nur mal so zum Vergleich, meine Abluft:


    IMG_0457.jpeg


    Hier hätte ich nach dem T-Stück den Querschnitt nochmal halbieren können, aber es gab keine kleineren Kanäle.

    es ist eine allgemeingültige Info. Es gibt wohl Zusammenhänge mit der Betriebsdauer. Angeblich bei etwa 300 Stunden. Bei mir waren es etwas weniger, so um die 150. Aber da ging es eben immer los.

    Ich bin jetzt bei 260 Stunden …

    Tatsächlich hab ich das jetzt einmal vorgestern gehabt. Ich wollte den Beamer anschalten, aber außer dass die LED auf Grün umgeschaltet ist, ist nichts passiert. Einmal stromlos gemacht und es ging wieder.

    wenn da kein PEQ drauf ist das der da lauter spielt, ist das doch eher das was man möchte? -4db bei 20hz nimmt dir halt sehr viel fundament aus dem bass.

    4dB ist nicht viel in dem Bereich … sieht nur schöner aus im Messergebnis :rofl:

    Ich hab bei mir einen schaltbaren Subsonic-Filter bei 25Hz (!) … ich kann ein A/B Vergleich machen. Rate mal, was man da hört … nichts.

    die 20Hz Mode ist nicht wahrnehmbar und es ist schon ein Notch mit -16db !!! Q5 gesetzt

    der Bass ist sehr ausgewogen und da ich sehr viel Wert auf Stereowiedergabe lege kann ich gut auf einen Spaßhügel

    verzichten.

    Selbst wenn ich den Notch nicht setze hört man von der Mode Nichts.

    Ich hatte „SBA“ überlesen, da hat man „natürlich“ starke Rest-Moden im unteren Bereich, ja.

    Und ja … wenn Du da nichts von mitkriegst, dann lass es so :respect:

    So hier ungeglättet

    es ist ein SBA mit rückwärtiger Bedämpfung

    die Dämpfungsmaßnahmen sind noch nicht ganz abgeschlossen.

    Ich würde bei 21Hz noch nen PEQ setzen vielleicht -4dB oder mehr (bzw. „weniger“ weil Minus) … so breit wie die Mode. Der Decay sieht aber schon sehr gut aus. Wenn Du Dir da noch ne Heimkino-Typische Hauskurve rauf packst (kleiner Spaßhügel im Kickbass Bereich) dann sieht‘s leider nicht mehr so schön aus, klingt aber trotzdem noch gut . :respect:

    Wofür ist dies EQ eigentlich genau und wie funktioniert das.

    Hab den seit Anfang an auf 5 stehen …… was bringt mir das wenn ich den wert verändere ?

    Grüße

    Wie er genau funktioniert kann ich dir nicht sagen. Aber ich hab selbst schon mal etwas mit Signalverarbeitung rumgespielt und durch Störeinflüsse kommt so ein digitales Signal schon etwas „analog“ an (siehe Bild oberes Signal). Der EQ wird das Signal wohl etwas smoothen (Lowpass-Filter) und dann eventuell wieder schärfen … zu mindest hab ich das damals mit zwei in Reihe gesetzten invertierenden Schmitt-Trigger getan.


    pasted-from-clipboard.png


    Kann auch sein, dass der EQ auch einfach nur den Signalpegel anhebt, damit der Triggerpegel erreicht wird.

    Das mit der Garantie bzw Gewährleistung war mir nicht bewußt. Danke für den Tipp!

    Und den HDMI Equalizer werde ich mei einmal genauer anschauen.

    Berichte auf jeden Fall, ob das bei Dir erfolgreich war oder nicht.

    Erstmal ist das eine andere Kritik als du oben brachtest.

    Dann: Finde ich nicht.

    Die Atmosphäre und Optik waren schon anders als bei allen anderen Aliensen.

    Und ansonsten: Lieber gut kopiert als schlecht selbst versucht.

    Meine Hauptkritik war und ist immer noch, dass der Film einfach nur aus den vorherigen zusammen kopiert wurde. Eben ein Mix (Potpourri) aus vorhandem Material.

    Mir scheint, deine Kritik bezieht sich vor allem auf die Einordnung (teilweise sehr detailfreudig) an Dinge, die in den anderen Filmen gezeigt werden.

    Und weniger auf die Qualität des Films an sich.

    Es war ein Alien Potpourri … nichts wirklich Neues.

    … was für ein


    Film 3/10 (wegen der guten Idee)

    Du kannst den HDMI-Eingang „Einstellen“ … ich weiß grade nicht mehr genau wo das war… ich glaube „Anzeige“ > „HDMI-Einstellungen“ > „HDMI-Equalizer“ … verschiedene Kabellängen und Qualitäten führen zu einer „ungünstigen“ Signalstärke. Das kann hiermit angepasst werden. Ich hatte anfangs auch Aussetzer und komisches Rauschen im Bild. Das konnte ich hiermit komplett vermeiden.

    Rein „gefühlsmäßig“ würde ich behaupten, dass da noch Optimierungspotential drin steckt.

    Kann natürlich auch an unterschiedlichen Chassistypen liegen oder an den Bassabsorbern in den Ecken. Dadurch, dass die nicht vollflächig Energie wegnehmen, schlägst Du quasi ne Kerbe in Schallfront.