Beiträge von Beklipschter

Hmm.. wie es dazu kommt das die delays so unterschiedlich lang sind weis wohl nur Dirac

Relativ zueinander scheint es mir aber wieder recht ähnlich zu sein. Ich hab so etwas den Eindruck das die enge Fokussierung eher zu komischen Ergebnissen führen kann.

In meinem Setup bin ich mir auch nicht sicher und hab eher das Gefühl das man es noch einiges besser hinbekommen kann.

Aber hier kommt noch dazu das meine Front Lautsprecher in sich noch einiges an delay Korrekturen in sich selbst haben.

Nach Dirac klingt das für mich irgendwie phasig....schwer zu beschreiben. Dialoge zb so nach hinten versetzt und irgendwie teilweise zerrend

Ist das einmal eng fokussiert und einmal mittel ?

Ich bin aktuell auch nicht mehr zufrieden mit meinem Dirac Ergebnis, wobei es mir aber auch echt schwer fällt das Was mich stört zu beschreiben....

zumindest nicht in kurzer Form....

Ja so sieht das aus. Ich sehe da keine Notwendigkeit vorher BM zu verwenden und dann auf dlbc zu wechseln. Man kann ja in dlbc berechnen lassen und schauen

ob es einem passt.

Hmm.... das hab ich ganz anders in Erinnerung, das man da schon die Trennfrequenzen verschieben kann

Schau ich mir demnächst nochmal an weil ich mir vorstellen kann bei meinem jetzigen Setup evt. mit Bc ein

besseres Ergebnis als mit Art bekommen könnte

Die Korrektur mal bis 500 hz begrenzen möchte ich auch nochmal versuchen

Warum da den Zwischenschritt machen mit Bm wenn man Dlbc nutzen möchte ?

Gut möglich das eine gehobene Lautstärke vom messton vorteilhaft ist

Ok... ich war am überlegen eine neue Messung zu machen, hab es aber erstmal gelassen.

Guter Hinweis.... ich denke da wäre der Mic Gain bei mir eher sehr niedrig.

Mal sehen, vielleicht mach ich doch neu

Zitat von Am0kSepp

Eben getestet. MAC OS + UMIK1 + Dirac 3.11 -> Endlich vernünftige Lautstärke möglich

Bildschirmfoto 2024-11-16 um 12.33.45.png

Ich hab das grade bei mir mal ausprobiert, aber das kann so nicht richtig sein. Bei Mic gain +30 geht der Kanal bis auf 0 db rauf obwohl der tatsächliche Pegel vom Messton sehr leise ist. Wäre hier garantiert falsch, aber stellt sich die Frage was richtig wäre. Ich vermute mal das es da nur darum geht das Dirac einen ausreichenden lauten Pegel hat zum Messen. *30 Mic geht bei mir nicht

Zitat von Am0kSepp

Ja, über die MIDI Einstellung krieg ich das nicht hin. Die lass ich also auf standard. Mit +30 verhält sich das mic dann so wie unter windows

Hast du eine Veränderung mit der Version von Dirac bemerkt ?

L.G.

Zitat von Am0kSepp

Eben getestet. MAC OS + UMIK1 + Dirac 3.11 -> Endlich vernünftige Lautstärke möglich

Bildschirmfoto 2024-11-16 um 12.33.45.png

Hi,

lässt du den Mic gain bei +30 , bzw sollte man das ? Im Macbook gibt es noch bei den Midi Einstellungen option zum Mic gain. Ganz aufdrehen ??

Zur Diskussion zu den Mic bzw Messpunkten. Hier gibt es doch recht viele abweichende Meinungen und Empfehlungen. Schaut man sich zb die von Storm

empfohlenen Position an, sind die ja sehr in die Breite gezogen. In einem Video aus Frankreich wo auch der Sebastian von Storm bei war wurde generell das Mic

sehr hoch positioniert.... recht verwirrend das ganze

Ich würde auch gerne mehr fundierte Gründe finden für eine individuelle Target Kurve. Hier scheint es mir das oft eine eher generic kurve gewählt wird, weil das eben allgemein irgendwo zu sehen war.

In dem Zusammmenhang frage ich mich auch, zb wenn nach Dirac ( nur mal als Beispiel) eine Senke bei sagen wie 600 hz aufgezeigt wird, die sich mit Rew nur am Ref. Platz gemessen nicht zeigt, kann das auffüllen auch die Target ja zb zu einem Buckel in dem Bereich führen ! ?

Unten ein Bild von den im besagten Video gewählten Messungen Punkten:

pasted-from-clipboard.jpg

Hab es neu eingemessen mit mittlerer Fokussierung und anderen Mic Positionen. Das Phantom center Problem fällt nicht auf ...

Ich hab ein Frage zu Target Kurve in Art; Wenn zb ein Ls unter 80 hz seinen Roll off hat und ich den Bereich anhebe, wendet Dirac das dann auf diesen Ls an,

oder wird der Bereich bei entsprechender support Gruppe übernommen ?

L.G

Edit: zb in dem Fall::

pasted-from-clipboard.png

Danke für die Tipps. Hatte ich schon probiert, gesamten Ls und die Treiber Gruppen angerauscht. Bevor Dirac perfekt, danach off und nach links gerückt

Ich hatte das Problem früher schon mal , bei tight focused imaging.

ja das hab ich gemacht, danke. Es liegt aber nicht an den 0.02 ms . ich bräuchte einen Anhaltspunkt , wie zb links mehr verzögern das wieder in die Mitte rutscht.

kann auch neu Einmessen, aber tonal gefällt mir das Ergebnis

Edit: Einmessung werd ich neu machen mit der mittleren Fokussierung ......

Ich höre grade etwas stereo , wobei mir auffällt das das center image nach Dirac recht deutlich nach links gestiftet ist. Dirac hat das stereo paar um 0,02 ms

verzögert, Das auszugleichen erschien mir albern und wie zu erwarten ändert das nichts

Einmessung war eng fokussiert mit 9 punkten

hat jemand einen Tip wie ich das wieder nachkorigieren kann , oder ist die Einmessung für Tonne ?

L.G.

Aktuell wieder das Problem hier , beim öffnen von Dirac sofort die Fehlermeldung; Fehler beim suchen nach Gerät ( bevor ich suche starte)

Prima . Danke!

Ich messe grade delay wegen meinem saftigen Treiberversatz. Hier hab ich mal Mittel und Hochton. Kann man da Vorteil gelten lassen , oder nix gut?

pasted-from-clipboard.png

Hier wäre ich eine ohne eq . Ein sub rects in ecke der andere etwas links. So schlecht wäre das nicht nur der Absturz über 80 hz ist blöd

pasted-from-clipboard.png

Nachdem ich bei mir auf Fehlersuche war, stellte sich heraus das ein Schalter(thx) der Klipsch Endstufe einen Wackelkontakt hat.

Von daher darf ich Dirac wohl erneut neu machen

In dem Zug schaue ich grad nochmal ob die gesteckte Position hinter Hörplatz nicht besser geht. Aber sieht woh nicht so aus

Hier mal mit und ohne eq wobei der eq eh nicht passt , weil von alter Aufstellung. Könnte man mit dem Verlauf leben?

pasted-from-clipboard.png

Garnichtmal so gut fürchte ich

Danke nochmal für die Tipps. Ich war vorher im bassmanagement erweitert unterwegs . Das ist auch das was für Dirac benutzt wurde.

Ich bin jetzt auf Standard bas Management gewechselt wo es keinen regelbaren/ einstellbaren lfe gibt. Hab den Storm internen Generator genommen und die Pegel von den Bass fähigen Lautsprechern und dem dem sub getrennt voneinander, also einzeln abgeglichen. Jetzt ist der Bass in Trailern erheblich reduziert.

Ansonsten muss ich halt nochmal von vorne. Ich dachte es wäre Dirac egal was da für ein Bass Management vorliegt . Naja, vielleicht ist bald mal Land in Sicht