Beiträge von IcemanBS1984

Nun sind auch die vordere Lautsprecher umgezogen. Müssen noch etwas eingewickelt werfen. Dazu muss aber noch eine Holzkonstruktion auf dem Boden gebaut werden. Auf den Spikes stehend, würden die LS zu weit nach hinten wandern bzw. zu nah am Holzposten stehen. Vielleicht ist letzteres nicht ganz so schlimm. Oder etwas weiter nach rechts stellen und dann nicht 100% mit den Top LS in einer Linie stehend

Nächster Schritt, Frontlautsprecher und Center einbauen und anschließend endlich die Dämmung einbringen

Ok dann verschließe ich die Öffnung. Die beiden Kick SW spielen erst ab 40Hz. Meine beiden TB Subwoofer stehen hinter meinem Hörplatz und stehen frei.

Verstehe ich das richtig, dass wenn ich das Gehäuse der TB SW mit Akustikstoff bespanne, die Öffnung frei lassen sollte?

Guten morgen, also ich hätte noch alle Möglichkeiten. Wenn ich die Dämmung nicht direkt auf den Boden stelle, sondern sagen wir 5cm Luft lasse, wäre ein Luftaustausch möglich. Macht das ganze Sinn? So wie ich das verstehe, nicht. Da ja selbst bei einer Öffnung nach vorne die Wirkung gedämpft wäre, weil ja noch Unkrautvlies und Akustikstoff auf das Ständerwerk kommen würde. Ist dann die Frage, ob es einen Unterschied macht, wenn ich das Gehäuse verschließe oder direkt hinter dem Gehäuse Luft lasse (35x35cm5xcm) Ich kann später nochmal ein Foto machen, damit man das besser sieht.

Nach ein paar Tagen Pause, habe ich nun alle Lautsprecherkabel in den Technikraum gelegt. 50HT Rohr ist jetzt voll. Dann noch die beiden Kicksubwoofer Chassis ins Gehäuse gebaut und alles verkabelt. Nun stellt sich die frage, lässt man an der kompletten Rückwand Luft für die Reflexöffnung? Zusätzlich Luft unter der Dämmung um die Reflexöffnung mit Luft zu versorgen? Oder reicht ein Zwischenraum hinter dem Gehäuse?

Vielen Danke für die Erklärung

Hab mal ein bisschen rumgespielt. Wenn man z.B. einen 50mm Dämmschicht + 50mm Luftschicht realisiert dann würde ja der Schall, welche noch durch die Dämmung kommt, zu einem gewissen Anteil reflektiert werden. Das würde er wahrscheinlich, wenn er direkt auf der Wand angebracht würde auch, aber wahrscheinlich nicht so effektiv.

Man sieht aber schön, was in dem Beispiel die Luftschicht bringt. Nur zwischen 1000-3000Hz gibt es eine Verschlechterung.

Wenn ich jetzt mal die zweite Kurve auf 100mm Dämmung bringe (ohne Luftschicht) Wäre das Ergebnis deutlich geglätteter.

pasted-from-clipboard.png

pasted-from-clipboard.png

Weiß jemand wie sich das mit der Schallreflektion verhält? Mit und ohne Abstand?

Ich habe mir ja bereits Isover Akustik SSP 2 gekauft. Es war nur eine laute Überlegung. Basotect und Isover Akustik SSP 2 haben nahezu die gleiche Kennlinie wobei der Wert bei 14 kPa*s/m² liegt.

Also etwas höher also bei Isover.

Aber nur mal rein aus Neugierde. Diese Basotect Absorber werden doch nicht einfach an die Wand geklebt oder? Also so ganz ohne Rahmen und Akkustikstoffabdeckung?

Zitat von Moe

Ach du beziehst dich auf optische Unterschiede? Ich dachte du meinst Unterschiede in der Wirkung wären sehr gering.

Äh ne die optischen Unterschiede sind mir egal :-D Ich wollte damit sagen, dass es ja vielleicht einen Grund dafür gibt, dass der eine es so macht und der andere eben so

Zitat von Moe

Vielleicht lässt sich das dünnere Material ja mehr komprimieren aufgrund seiner Struktur. Dann wiegen die Pakete gleich viel oder das luftigere eingepackt mehr?!

Den Zusammenhang zu deiner Aussage, dass da kaum Unterschiede sind, erkenne ich so noch nicht. Denn die sind zum Teil sehr deutlich?!

Steinwolle hat eine höhere Dichte, deshalb das höheres Gewicht

Rockwool hab ich hier oft gesehen und einmal mutmaßlichen Glaswoll (gelblich) Ich habe gehört es soll auch gelbliche Steinwolle geben, hab ich aber noch nie live gesehen.

Das muss ich erklären. Rein technisch gesehen ist der Wert 5000 besser. Sagt ja auch die Kurve. Jetzt steht man vor einem Isover TP1 und Rockwool Sonorock Packet. Was fällt direkt auf? Die Rockwool ist viel schwerer und dichter als die Isover Glaswolle. Jetzt überlegt man, stimmt die Kurve? Sicherlich. Stimmt der Wert von Rockwool? Laut Prüfzertifikat das ich bekommen habe schon. Stimmt der Wert von Isover? Wahrscheinlich auch. Jetzt kommen wir zurück zum Gewicht. Die Rockwool wiegt ganze 2KG mehr pro Packet. Hat das Auswirkungen? Vielleicht. So ich stehe also bei Hornbach und schaue mir die Isover Dämmung mehr als skeptisch an. Der Staplerfahrer hält an und fragt mich, ob ich Hilfe benötige. Ich erkäre ihm kurz was ich vor habe. Nun wie es manchmal so im Leben ist, hat er seinem Bruder geholfen, sein letztes Heimkino zu bauen. Der macht das wohl schon sehr lange. Anyway. Er sagte mir, für diese masive Tieffrequenzdämmung soll ich auf jeden Fall Rockwool nehmen. Gleiches habe ich schon sehr oft gehört. Was mache ich jetzt aus den gesammelten Informationen? Wahrscheinlich wie sicherlich einige schon mitbekommen haben, eine Lösung finden. Das kann manchmal auch etwas anstrengend werden, weil ich es immer verstehen will

Die Screenshots wollten nicht so, wie ich wollte. Ich wollte ja gar nicht 60cm bei 46. Der Wert hatte mich nur für 50mm interessiert. Nun wurde ich ertappt. Das ich Mist eingegeben hatte

Danke, dass ist ja hochinteressant.

Ich hab mir Isover Akustik SSP 2 gekauft und mal so drüber nachgedacht.

Der Unterschied ist nicht so gravierend, wie ich erwartet habe.

Hochton

Tieftondämmung

pasted-from-clipboard.png

Hochtonondämmung

pasted-from-clipboard.png

Wenn ich das nur mal rein technisch durchgehe (bezogen auf Rockwool und Isover)

Dann wäre

Tieftonbereich Isover Akustic TP 1 5 kPa∙s/m²
Mittel/Hochtonbereich Rockwool Termarock 50 / 100 16 kPa∙s/m² / 46 kPa∙s/m²

theoretisch die Beste Lösung.

Nun stelle ich mir natürlich die Frage, viel hilft ja bekanntlich nicht unbedingt viel.

Tieftonbereich würde ich sagen ist der Wert 5 oder 6 nicht so groß.

Für den Mittel/Hochtonbereich dann schon eher.

Isover Akustik SSP 2 hat einen Wert von 11 -> lohnt ein upgrade auf 16 / 46 bei Rockwool Temarock 50 / 100 oder ist man dann so langsam auf dem Weg zum schalltoten Raum?

Hat sich damit schon mal jemand beschäftigt oder hat Erfahrungen gesammelt?

Danke...... da waren die Finger wieder schneller als der Kopf :-D

Die meisten von euch wissen es wahrscheinlich, aber vielleicht nicht alle.

Wer also eine massive Front oder Rückwanddämmung aus Mineralwolle realisieren möchte, sollte bei Wahl z.B. Sonorock darauf achten, nicht die 035 Version zu nehmen.

Die ist für die Wärmedämmung zwar besser, aber nicht für das Thema Tieftonabsorption. Der Längenbezogener Strömungswiderstand liegt bei der Variante 035 bei ≥ 8 kPa · s/m2 und nicht wie bei Sonorock Akustik / Sonorock bei ≥ 6 kPa · s/m2

https://www.heimkino-praxis.de/poroese-absorber/

Bassabsorber (25–50 cm Stärke): Material mit ca. 6 kPa s/m² (längenbezogen)

Mittel-Hochton-Absorber (3–7 cm Stärke): Material mit ca. 10–50 kPa s/m² (längenbezogen)

Kann jemand vielleicht ein 19" Rack empfehlen, bei dem man nicht seine Seele an den Teufel verkaufen muss?

Ne, ist aus "Atze Schröder auf dem Weg nach Hamburg" :-D

Nach langem überlegen und der Empfehlung eines Bekannten, habe ich dann noch die Entscheidung getroffen, meine Werkstatt als Technikraum zu erweitern. Nun was heißt erweitern, es hängt ja schon ein 48 Port Netzwerkschrank, ein Sat Verteiler und ein Hauswasserwerk da

Da stellt man sich natürlich die Frage, warum ich das nicht gleich so geplant habe. Ich brauche immer etwas beim treffen meiner Entscheidungen. Wohlwissend, dass es zum Schluss immer auf die Entscheidung hinausläuft, die ich am Anfang verteufelt habe

Der Technikraum sieht noch aus wie ein Handgranatenwurfstand. Der Umzug ist noch nicht so lange her und so stapeln sich unzählige Kartons bis unter die Decke. Dazu kommen noch eine menge Pakete Rockwool Kellerdeckendämmung + Isover Akustik. Manchmal fühlt man sich wie ein Eichhörnchen, was den Vorrat für den Winter anlegt :-D

Durch die Verlagerung der Lautsprecherkabel, fall etliche Hohlwanddosen weg, welche ich trotz "winddicht" Ausführung ausgeschäumt habe. Sicher ist Sicher