Beiträge von Nupsi

Zitat von Vorlone

Danke Nupsi für den ausführlichen Bericht, top.

Ich greife das Thema 3d trotzdem noch mal auf, weil das für mich sehr wichtig ist.

Ist die erste Stufe der FI wirklich aktiv und die anderen dann nicht, mit anderen Worten siehst du denn auch einen Effekt, dass es flüssiger wird?

Also beschwören möchte ich es nicht, aber ich glaube, dass es in der ersten Stufe (Low) etwas flüssiger wird. Zu Mid und High sehe ichindes überhaupt keinen Unterschied. Allerdings nutze ich FI auch nur sehr selten mal und bin da vermutlich der falsche, um das gut beurteilen zu können. Ich kann aber gerne mal ein paar Videoclips aufnehmen, wenn Du magst?! Vielleicht kannst Du es selbst ja besser beurteilen als ich.

So, dann will ich auch mal meine Ersteindrücke zum Besten geben. Vielleicht spielt ja noch wer mit dem Gedanken des Kaufs. Ich bediene mich da frecherweise mal Deiner Auflistung, DerSDX

Einschalten:

Jopp, einschalten und sofort hell! Das ist echt mal angenehm. Mein Sanyo hat immer gut 10-20 Minuten für die max.-Helligkeit gebraucht.

Helligkeit:

Der Beamer ist wirklich brachial hell und überstrahlt sich in meinem hell gestrichenen Wohnzimmer einfach selbst. Sogar auf der niedrigsten Helligkeitsstufe der LEDs (70%) leuchtet er in hellen Szenen mein Wohnzimmer derart hell aus, als hätte jemand das Licht eingeschaltet. Leider versumpft der Kontrast durch das Streulicht auf der Leinwand sofort wieder. Ein dunkler Raum ist für den W4000i daher imho Pflicht! Und damit meine ich keinen abgedunkelten Raum, sondern wirklich dunkle Wände, Decke und Fußboden!

Im zweithellsten Modus, dem Cinema Bright-Modus, mit immer noch nahezu perfekten Farben, ist mir der Beamer dann aber definitiv schon zu hell und blendet mich unangenehm. Der Eco- oder SmartEco-Modus sind da mMn die erste Wahl.

Schwarzwert:

Beim ersten Test (Star Wars EP2) war ich von dem eher matschigen Grauschwarz erstmal etwas enttäuscht. Dann mal schnell den EcoSmart eingestellt und schon bedeutend besser. Hier und da noch an ein paar anderen Reglern gedreht und schon hat der W4000i meinen Sanyo (LCD, im Blenden-Modus "Schnell") locker in den Schatten gestellt. Die Sterne im SW-Weltall leuchten hell und heben sich kontrastreich von dem immer noch schön dunklen Weltall ab. Hatte ich bei einem DLP und dem Test von Ekki nicht erwartet. Der Asteroidenflug von Obi Wan und Boba Fett, sowie die Anfangszene von EP3 haben mich dann aber regelrecht umgehauen.

Farben:

Hier kann ich mich der Meinung von DerSDX nur voll anschließen. Die Farben des W4000i lassen schon im Cinema Bright-Modus nicht nur meinen eigentlich kalibrierten Sanyo-Beamer mausgrau aussehen, sondern der zieht auf noch im Laufschritt an meinem TV vorbei Grün ist grün, blau ist blau - punkt. Hab nach ein paar manuellen Settings dann auch mal noch schnell ein paar Szenen aus "Avatar 2 - Way of Water (2D)" angesehen und kam aus dem Staunen kaum mehr raus.

Im hellsten Bildmodus, wo der W4000i dann auch wirklich die maximalen 3.200 Lumen auf die LW wirft, kann man die Farben aber echt komplett in die Tonne hauen

Schärfe:

Hier hab ich leider nur meinen FullHD-Beamer als Vergleich und kann daher vermutlich keine sonderlich fundierte Aussage treffen. Und leider besitze ich auch noch keine einzige 4K-BR, daher hab ich mir ein paar 4k/hdr-Trailer auf Yt angesehen (Top Gun: Maverick, Avatar 2, John Wick 4...) und die Detailzeichnung ist absolut top. Wenn der W4000i mit seinem 4xShift schon ein derart gestochen scharfes Bild auf die LW wirft, wie soll dann erst natives 4k aussehen?!

Was mir aber sogar noch besser gefällt, ist, dass es absolut kein sichtbares Fliegengitter mehr gibt. Das hat mich an meinem alten FullHD-Beamer immer am meisten genervt.

Allerdings ist es mit dem manuellen Schärferegler echt schwer, den perfekten Fokus zu finden. Da sollte man wirklich zu zweit sein.

3D-Modus

Kurz: Der blanke Hammer

Lang: Kein Ghosting, sehr natürliche Farben, kein Lichtblitzen oä, genug Helligkeitsreserve um dem Verlust durch die Shutter-Brillen entgegenwirken zu können, tolle Tiefe und Schärfe. Der Abstand zur LW sollte mMn aber nicht unter 1:1 fallen, da es sonst etwas anstrengend(er) für die Augen wird.

An kontraststarken Kanten (weiße Schrift auf dunklem HG oä) kann man durch schnelles hin und her sehen aber eine sichtbare chromatic aberration (rot/grüne-Kanten) provozieren. Fällt beim normalen sehen aber nur sehr selten mal auf und stört dann auch nicht wirklich, zumindest mich nicht, da der Effekt wirklich nur während der Augenbewegung ganz kurz aufblitzt.

Leider kann man im 3D-Modus aber keinerlei Einstellungen am 3D-Bild vornehmen Also weder den Nullpunkt verschieben, noch die Intensität des 3D-Effekts verändern. Auch der Bildmodus wird autom. voreingestellt und lässt sich nicht ändern. Auf Farben, Helligkeit, Kontrastverstärker usw. hat man aber immer noch Zugriff.

Die Frame Interpolation kann man ebenfalls aktivieren (da das hier ja Thema war, hab ich das mal in mehreren Filmen getestet). Allerdings glaube ich, dass nur die erste FI-Stufe (Low) eine Verbesserung bringt. Sobald ich die FI auf normal oder high stelle, sehe ich Null Änderung mehr.

Lautstärke:

Tjoa...und da komme ich dann zu dem für mich größten Nachteil. Der W4000i ist merklich lauter, als mein alter Sanyo. Erst im EcoCinema reduziert sich das wieder auf einen angenehmen Pegel, der auch nicht mehr stört, wenn man daneben sitzt. Je nach Ohrposition zum Beamer hört man das XPR-Shifting aber leider sehr deutlich. Ein etwas höherfrequentes Surren, das lediglich im 3D-Modus komplett verschwindet, da der Beamer das Shifting ja deaktiviert und nur die native 2k-Auflösung nutzt. Das sollte man sich vor einem Kauf mMn wirklich vor Ort erstmal selbst anhören, wenn man dahingehend sehr empfindlich ist. Ich persönlich finde es grenzwertig. Wenn der Film erstmal läuft, nimmt man es eigentlich nicht mehr wahr. Aber da man weiß, dass es da ist, lässt einen dennoch irgendwie immer danach horchen.

Smart-Gedöns

Vorweg: für mich im Heimkino eher unwichtig, da ich zu 90% per BR zuspiele.

Netflix, Prime, Yt sind aber vorinstalliert. Weitere kann man über den Google Play-Store installieren. Ich hab selbst aber erstmal nur auf die Schnelle Yt getestet und das lief einwandfrei.

So weit meine 2 Cents...

LG,

Nupsi

Klingt doch richtig gut Meiner soll heute auch eeendlich eintrudeln. Und der Hr. Eifler von Heimkinowelten hat wirklich Wort gehalten. Freitag bestellt und Montag ging der Beamer schon mal vorab an DHL. Und der Rest des Heimkino-Equipments geht heute auf die Reise Kein Vergleich zu dem einmonatigen Hickhack bei Heimkinoraum - worüber ich mich immer noch aufregen könnte.

Bin auch schon sehr gespannt, auf die eigenen, ersten Bildeindrücke. Als allererstes werde ich mal die 3D-Funktion testen.

Farbgefriemel, Schwarzwert usw. mache ich dann vermutlich aber erst, wenn das neue Heimkino halbwegs fertig ist. In diesem Sinne, schwinge ich jetzt die Farbrolle...

(GotG2?)

Zitat von Mankra

Mir geht es dabei weniger um die rechtliche Sache. Klar, man kann auch 3,- pro Monat aus prozessieren.

IMHO ist es die ganze Aufregung nicht wert, schade um die Nerven. Annehmen oder kündigen, den ganzen Trarar kann ich nicht nachvollziehen.

Haben ja schon viele gesagt, dass es absolut nicht um die 3€ geht. Als Preiserhöhung hätten die meisten vermutlich nur kurz mit den Zähnen geknirscht und es einfach abgenickt. Ich hätte da auch kaum einen Gedanken dran verschwendet. Doch wie schauki schon sagte...

Zitat von schauki

Verträge müssen aber rechtens sein

Und Verträge dürfen auch nicht einseitig nach belieben geändert werden. Das ist es, was mich daran aufregt. Denn Werbung in einem werbefreien Streamingangebot zu schalten sowie bisher enthaltene Leistungen plötzlich hinter eine Paywall zu setzen, sind ganz sicher keine "Geringfügigkeiten".

Klar kann man sagen "Zahlt halt einfach die paar Euro!". Mir ist die Bequemlichkeit der meisten Menschen bei solchen Dingen jedoch ein Rätsel. Die Kündigung ist nur einen Mausklick entfernt und nicht einmal endgültig. Für viele ist das aber offenbar schon zu viel "Stress" - höre ich ja auch im eigenen Bekanntenkreis zumeist: "Ne, bin ich zu faul! Ist mir zu stressig!". Wären aber nur 10-20% für diesen einen Mausklick bereit, gäbe es diese Probleme mit den Großkonzernen erst gar nicht. Aber gerade weil Konzerne auf genau diese Mentalität der Masse vertrauen können, machen sie es ja.

Zitat von schauki

Also wenn du ein Hotelzimmer für 1 Woche mietest, im voraus zahlst und die dir dann am 2ten Tag sagen, ab dem 3ten Tag gibt's Wasser nur mehr nach Aufzahlung. Die Matratze wird auch entfernt... -> Aufzahlung.

Dann ist das doch mehr als ungeschickt.

Sehr treffende Analogie!

Amazon geht ja sogar noch weiter und informiert vorab nicht einmal darüber, dass das Wasser abgestellt wird. Wird halt einach gemacht. Und wenn man die Matratze nach dem abendlichen Spaziergang plötzlich vermisst, muss man auch noch selbst aktiv werden und einen neuen Aufenthalt buchen. Zugesicherte Leistungen gibt es aber auch für diesen nicht. Die Glücklichen, die am nächsten Morgen dann ohne Toilette auskommen

Wow...eine wirklich sehenswerte Videoreihe Auch Raumakustik - 2 - Erste Messung mit REW ist für Neulinge wie mich sehr hilfreich.

Aber je mehr ich mich mit dem Thema befasse, umso unwissender bin ich allerdings irgendwie. Die Planung im Voraus wird immer schwerer und schwerer. Absorber in die Raumecken? Keilabsorber in die Raumwinkel? Absorber oder Difussoren an die hintere Wand? Wann kappt man mit Absorbern zu viel Höhen? Lieber ein ausgewogenes Verhältnis aus Absorbern und Diffusoren, um den Raum nicht schalltot zu machen? Und ab wie viel Absorbermasse droht der Schalltod?

So langsam realisiere ich zumindest, dass man wohl klein anfangen und sich dann mittels REW selbst an ein ausgewogenes Verhältnis aus Raumklang, Optik und Kosten heranarbeiten muss. Leider ist das Basotect-und Difussoren-Zeugs echt nicht gerade billig, um einfach mal damit rumzutesten. Und Steinwolle kommt für mich nicht in Frage. Zu schwer zu entsorgen, falls irgendwann nötig, und das Risiko, dass Mikrofasern in die Atemluft und dadurch in die Augen oder Lunge geraten, ist mir einfach zu groß. Je älter man wird, desto mehr verschiebt sich das Verhältnis von Kosten hin zu Gesundheit

LG,

Nupsi

Zitat von AlArenal

Das geht nicht. TK-Leistungen sind reguliert. Lieferst du < 90% der im Tarif beschreibenen Leistung (Upstream, Downstream), musst du den (privaten) Endkunden in den nächstniedrigeren / günstigeren Tarif lassen.

Das geht so weit, dass wenn du VDSL 50 hast, und die Leitung nur 30 Mbps bringt, du auf einmal in VDSL 25 landest und noch weniger Leistung hast, als wenn du im teureren aber falschen Tarif geblieben wärst.

Ich hab DSL100 (auf dem Land), effektiv aber nur 60. Der einzige Kommentar von der Telekom dazu "Mehr ist halt nicht drin. Dafür ist doch der Upstream schön schnell, ist doch auch was feines!"

Und natürlich stufen die nicht autom. herab, was mir aber auch lieb ist. Sonst hätte ich nur 50Mbps.

Mobilfunkanbieter sind ja auch gesetzlich dazu gezwungen, 1x jährlich den besten Tarif anzubieten. Bekomme auch jedes Jahr pünktlich die Mail dazu, aber sonderbarerweise bin ich immer schon im besten Tarif, obwohl es beim gleichen Anbieter deutlich günstigere mit weit besseren Leistungen gibt. Ohne selbst aktiv zu werden, tut sich da aber natürlich nichts. Die verzichten ja nicht freiwillig auf regelmäßige Einkünfte.

Wie leben zwar im Zeitalter des Regulierungswahns, angewendet werden Gesetze doch aber kaum, bzw. es gibt immer irgendein Schlupfloch. Siehe zB die "Berechtigten Interessen" bei Cookies und Telefonwerbung

Bei Amazon nervt es mich schlicht, dass man einfach die Qualität drosselt und die einem den künftigen Pixel- und Audiobrei dann auch noch als "Wir verzichten auf Preiserhöhungen!"-Gefälligkeit verkaufen.

Zitat von DerSDX

Nupsi Ist Dein Beamer eigentlich schon angekommen? Meiner ist heute auf die Reise gegangen und kommt Morgen.

Sei Dir meines Neids gewiss

Ich musste die Bestellung bei Heimkinoraum letztlich canceln und hab dann bei Heimkinowelten bestellt. Dafür gab es da auch zwei Brillen kostenlos dazu. Angeblich sollten die Beamer auch heute beim Händler ankommen und einer davon dann auch gleich auf den Weg zu mir gehen. Daumen drücken!

Aber zumindest die Leinwand ist jetzt auf dem Weg zu mir und sollte ebenfalls morgen da sein. Dann hab ich zumindest was zu tun, bis der Beamer eeendlich da ist....

Da Daniel74 die Absorber direkt angebracht hat, frage ich ich mich gerade, ob es, im Gegensatz zum Holzrahmen, nicht auch die bessere/wirkungsvollere Variante ist? Ich hatte eigentlich vor, alle mit Holzrahmen zu bauen, damit ich diese noch beleuchten kann. Jetzt bin ich aber nicht sicher, wie hoch der Verlust des Wirkungsgrades wäre?!?

Heimkino-praxis.jpg

Zitat von Leif

Eine weniger aufwändigere, aber auch etwas schlechtere Variante ist die Dichte des Absorbers mit zunehmender Tiefe zu erhöhen. Statt einer dicken Platte werden dann mehrere dünne verwendet.

Das würde aber verschiedene Materialien bedingen, oder?! Ich glaube, das wäre mir dann zu aufwendig.

Zitat von Daniel74

Wegen 3€ mache ich mir nicht ins Hemd ich zahle das Geld.

Sehe ich eher wie Mr.Undercover. Die 3€ jucken mich wie gesagt nicht. Aber einfach die Leistungen bestehender Verträge zu kürzen UND dazu noch nervige Werbung zu schalten ist schon enorm dreist. Hätten sie die Gebühr einfach um 3€ erhöht, hätte ich mich nicht mal drum gekümmert und gut wärs.

Mal schauen, wann Hoster, Breitbandanbieter & andere Dienstleister mit dieser Masche nachziehen. Geschwindigkeit bestehender Verträge einfach immer weiter drosseln und gleichzeitig schaltet man Werbung für deutlich teurere Verträge. Mit denen erhält man aber nur die ursprüngliche Leistung zurück. Und nachdem man genervt den neuen Vertrag akzeptiert hat, beginnt das fröhliche Drosseln aufs neue.

Zitat von blacksub

Nupsi Schau hier mal rein. Da sind ein paar Dinge schon gut erklärt.

Die Grundlagen hab ich natürlich durchgeackert

Das mit dem Air Gap hab ich aber tatsächlich überlesen. Daher Danke nochmals, für den Link

Da ist der Wert in den tieferen Frequenzen mit Air Gap sogar besser, als wenn das Basotect direkt an die Wand kommt, wenn ich das richtig deute:

Zitat von Daniel74

Habe mich auch erst kürzlich mich beschäfigt und habe das dazu gefunden.

Ich hatte ja schon ein Deckensegel Basotect 100x50x10 macht 1,5qm und jetzt dachte ich eine Reihe geht noch also 3qm,da habe ich aber gestaunt was das an Klanggewinn gebracht .

Der Bass ist satter geworden die Sprachvertändliichkeit hat sich enorm gesteigert,ich habe mich richtig gefreut über diese Steigerung

Habe es aber an die Decke geklebt.

https://www.heimkino-praxis.de/deckensegel-bauarten/

Alles anzeigen

Hast Du das Deckensegel mit oder ohne Abstand zur Decke angebracht? Ich plane aktuell 2x2x0,1m.

Das mit den 80/20 sehe ich auch so im Calculator. Nützlicher Hinweis Bis 70:30 ist die Veränderung nur minimal und würde 30% Material sparen. Ab 60:40 wird es dann aber merklich schlechter.

Ist ja der Hammer

Absorber_5vs10.jpg

Leider bin ich noch nicht wirklich in der Lage, die Kurven zu beurteilen, die Abweichung scheint mir aber in der Tat nur minimal. In den höheren Frequenzen wird es mit Air Gap zwar etwas unruhiger, aber das dürfte keinen signifikanten Hörunterschied mehr ergeben, oder?!

Moin zusammen!

Der Sebastian87 hatte HIER einen interessanten Beitrag gepostet:

Beitrag

RE: Suche Unterstützung bei Optimierung im Wohnzimmerkino

Das ist nicht nur besser für die Luftzirkulation sondern erhöht auch die Wirksamkeit des absorbers zu den tieferen Frequenzen.
Wenn du möchtest könntest du den Abstand auch noch weiter erhöhen auf bis zur Dicke des absorbers. Ist der Absorber beispielsweise 10cm dick + 10cm Luft wirkt er ähnlich wie ein 20cm dicker Absorber

Sebastian87

21. Oktober 2023

Kernaussage: Wenn der Absorber nur 5cm statt 10cm dick wäre, dafür aber mit einem Abstand von 5cm zur Wand angebracht wird, wäre der Effekt auf tiefe Frequenzen der gleiche, wie 10cm Absorber.

Ist dem wirklich so? Hätte ja enorme Vorteile, wie: Weniger Basotect = geringere Kosten, ausreichende Hinterlüftung, einfachere Möglicheit für Beleuchtungsanbringung, tiefere Frequenzen werden besser absorbiert, hohe dafür nicht so brachial gedämpft....und es sähe mMn auch etwas ästhetischer aus.

LG,

Nupsi

Zitat von Mankra

Eigentlich hättens nur die Abogebühren anheben sollen. Manche würden trotzdem Jammern, aber wahrscheinlich weniger als die Beschneidung derzeit wahrgenommen wird.

Correctamundo! Die Erhöhung der Abogebühren hätte mich kaum gejuckt, da in Prime immerhin eine Menge enthalten ist. Die Art und Weise, wie Amazon mehr Gewinn einspielen möchte, ist allerdings nicht nur dreist, sondern rotzfrech. Leistungen beschneiden UND Werbung einblenden (also doppelter Profit) und das auch noch auf die regulären Abos. Hätten sie ein neues, günstigeres Abo angeboten, hätte sich vermutlich kein Mensch aufgeregt - naja, bis auf die, die sich eh immer über alles aufregen.

Das Schlimmste, was man mMn aber tun kann, ist gar nichts zu tun und die 3€ einfach zu berappen. Die nächste Leistungsminderung ist dann schon vorprogrammiert (nur 720p, nur Stereo, längere Werbeblöcke usw.). Hatte gestern bei "Tomorrow War" einen Clip am Anfang und 2 in der Mitte. Das ist ein absolutes NoGo

Ich hab mein Abo erstmal zum Laufzeitende gekündigt (Ende März). Mal schauen, ob und was sich bis dahin ändert und ob der Verbraucherschutz da irgendetwas erzielt. Dann kann ich immer noch entscheiden, ob ich entgültig auf Prime verzichte.

Hoi Allan,

und willkommen

Ein paar Bilder Deines Dachgeschosskinos wären sehr interessant! Und nicht nur weil ich auch gerade ein kleines Kino unter dem Dach plane

LG,

Nupsi

Zitat von Marcel

Du könntest natürlich auch eine schmalere Tür einbauen und somit etwas mehr Platz in der Front gewinnen😉. Mit ca 20-25 könnte man ja schon fast ein sba mit akustisch Transparenter Leinwand realisieren. Ich würde wahrscheinlich mit dem Sofa etwas weiter nach vorne in Richtung 1:1 und ein 5.1.4 machen. In Richtung one for all set up an auro 3d angelehnt mit Front High

Die Art zu denken, gefällt mir An die Möglichkeit hatte ich bis dato noch gar nicht gedacht. Allerdings würde ich mir damit auch jede Möglichkeit nehmen, größere Objekte in den Raum zu bekommen. Schon ein kleines Sofa würde da zum Problem. Fenster ist keine Alternative. Sitzabstand ist jetzt bereits genau bei 1:1. Darunter möchte ich nicht, da mich das Bild dann zu sehr erschlägt und der 3D-Effekt spürbar leidet.

Zitat von Sebastian87

Also dein Raum erinnert mich ein wenig an den hier;

Thema

Cinema Utopia - Entstehung meines Kinotraumes von A-Z

Liebe Leute

Chronologisch werde ich hier die Entstehung des Cinema Utopia aufarbeiten. Dieser Thread soll vielleicht dem einen oder anderen stillen Leser Mut machen, der bspw. kein Haus sein Eigen nennt und großzügige Platzverhältnisse für ein dediziertes Heimkino zur Verfügung hat. Es gibt ja bereits tolle Beispiele hier, dass aus kleinen und suboptimalen räumlichen Gegebenheiten durchaus was Ambitioniertes entstehen kann.

Die ganze Planungs- und Bauphase war eine sehr glückliche, aber auch…

Stephan V.ideo

24. August 2019

Vielleicht gibt es ja doch TVs die 3D können? Du könntest ja trotzdem einen 1:1 Sitzabstand realisieren. OLED geht bis 83". ...Aber du könntest so den Raum um 180grad drehen und hättest so bessere Bedingungen für eine gute Aufstellung.

Das Utopia von Stephan kenne ich natürlich TV ist aber definitiv keine Alternative für mich. Selbst ein 100 Zöller wäre noch weit über einen halben Meter kleiner, als die geplante (und bestellte) 280cm-LW. Der größte mir bekannte 3D-TV ist allerdings "nur" 85 Zoll und damit über 1m kleiner. Leinwand auf die andere Seite ist für mich leider auch keine Option. Da würde der Abstand wieder auf unter 1:1 fallen, wegen der Dachschräge, und ich säße direkt an der Wand, womit keine Rear-Speaker mehr möglich wären.

Irgendwie scheine ich der erste hier im Forum zu sein, der dem größeren 3D-Bild eine höhere Gewichtung zukommen lässt, als dem perfekten Studioklang Es muss doch möglich sein, auch mit nicht idealen Raumbedingungen und ohne Baffle-Wall eine halbwegs brauchbare Klangkulisse zu erzielen. Bisher hatte ich nur ein relativ dröges Teufel 5.1-System, OHNE jedwede Akustikmaßnahmen. Und das in einem riesigen, offenen und sehr spartanisch/modern eingerichtetem Raum (Wohnzimmer, Esszimmer, Küche ohne Trennung auf 70qm). Und das hat mich ja schon richtig zufrieden gestellt. Mit dem 5-fachen Budget (ich glaub, ich hatte damals 750€ für das Set bezahlt) und minimaler Raumplanung müsste man da doch zumindest eine kleine Schippe drauf legen können?!

Das der Sound in meinem DIY-Dachkino nie an die orchestralen Wunderwerke hier im Forum heran reicht, ist mir klar und war ja auch nie das Ziel. Nur etwas besser als bisher wäre halt schön

LG

Nupsi

Das 7.1.2 würde ich zumindest gerne mal testen, ozon - auch wenn Ihr mit dem 5.1 vermutlich Recht habt Die Sitzposition ist jetzt dafür geändert (zentraler mit Couch), da der Beamer jetzt mit einer speziellen Halterung an die Dachschräge kommt und dadurch über die Köpfe hinweg projizieren kann.

LS_Planung_07.jpg

RAUMAKUSTIK

Als nächstes steht die Planung der Raumakustik an, wovon ich leider absolut keinen Plan habe. Ich habe hier zwar bereits unzählige Beiträge gelesen, jede Menge Yt-Tutorials zur Thematik geschaut und die verschiedenen Möglichkeiten studiert. Bassfalle dürfte aus Platzmangel kaum realisierbar sein.

LS_Planung_08.jpg

Für die Dachschräge (hinten) habe ich 2 Diffusoren (schwarz) und 1 Absorber (blau) geplant.

Links an der Wand 2 Absorber und rechts auch noch einen (blau).

An der Decke hätte ich gerne einen Sternenhimmel 2x2m (blau), mit darunter liegendem Absorber.

An der Front ist bisher nichts geplant. Oder wäre es vielleicht überlegenswert, den Hohlraum hinter der Rahmenleinwand auch noch mit 1-2cm dickem Basotect auszukleiden?

Absorberdicke (Basotect) ist 5-10cm geplant, um auch die tieferen Frequenzen etwas absorbieren zu können.

Die große FRAGE: Wann ist es zu viel des Guten? Ich möchte nämlich keinen schalltoten Raum, sondern nur den Klang mit vertretbarem Aufwand verbessern. Also ohne Messgeräte! Bei meinen Ansprüchen reicht da vermutlich schon ein Wink in die richtige Richtung

Besten Dank

Nupsi

P.S.: Ist vermutlich auch sinnvoll und hilfreich, den Raum mal in seiner ganzen Winzigkeit zu zeigen ;-p

LS_Planung_09.jpgLS_Planung_10.jpgLS_Planung_11.jpg

Wie konnte ich den Thread erst jetzt finden?! Genial und absolut professionell gesprochen!

Kann man bei Dir auch kommerzielles Zeugs ordern? Ich erstelle als Freelancer 3D-Designs, virtuelle Rundgänge, Turntables und VR-Experiences (alles HighEnd) für Messen, Events, Web usw. und hab immer wieder mal Bedarf für einen geübten Sprecher.

LG,

Nupsi

Zitat von DerSDX

… die Aussage war: Weiße Leinwände nimmt heute keiner mehr.

Zum Glück kam diese Info noch rechtzeitig vor dem Bau meines neuen Heimkinos

Naja…immerhin bist Du jetzt etwas schlauer. Überlegst Du noch, oder ist die Entscheidung schon gefallen?

Ich finde leider keinen Händler in meiner Nähe, der den vorführbereit hat. Vorlone hat mich mit dem „ruckelnden 3D“ nun auch wieder etwas ins grübeln gebracht

Würde das ja schon gerne mal selbst sehen, ob FI bei 3D wirklich nicht funzt und wie stark das Ruckeln dann tatsächlich ist. Das empfindet ja auch jeder anders. 24p stört mich zB gar nicht, ganz im Gegenteil. Auch der guten 24p-Unterstützung wegen kam der BenQ ja auf meine Liste. Selbst leichtes Pulldown-Ruckeln durch mieses FI nervt mich indes ungemein.

Naja, so ganz haut die Rechnung nicht hin. Bei 2.200 Lumen und 3.000:1 wären es 0.73 Lumen. Immer noch nicht sonderlich dolle. Mein alter Sanyo hatte kalibriert allerdings auch „nur“ noch 500 Lumen. Wenn man den W4000i ebenfalls auf 500 drosseln würde, läge der Schwarzwert schon bei 0,166 Lumen. Falls man das überhaupt sinnvoll miteinander vergleichen kann. Bei einem für mich angenehmen Wert von 1.000 Lumen, im lichtoptimierten Raum, käme der BenQ auf einen Schwarzwert von 0,33 Lumen. Immer noch keine Spitzenklasse, aber man schaut ja auch nicht 24/7 Gravity. Und irgendwelche Kompromisse muss man ja leider immer eingehen, oder halt ein paar Euro mehr ins Feuer schaufeln 🫤

DerSDX

Ein paar Eindrücke wären sehr willkommen, falls Du Dir den wirklich vor Ort anschaust