Also bei mir macht der bei version 3.0 eine ordentliche senke zwischen 30 und 10 hz rein. Mein sba spielt sehr linear. Keine andere Version verursacht diese Senke.
Rot ist die Messung
Blau von neuron 3.0 bearbeitet.
Es ist auch völlig egal welche Tc ich verwende.
Bei mir funktioniert nvexx von allen Versionen am besten.
Das wäre die Frage. Auf der Internet steht das ein Auro 3d Setup mit vog möglich ist.
Kann ich hier durch umstecken auf zB den linken surround channel auch den vog einmessen?
Hab grad gesehen das auch Auro 3d und dts x unterstützt wird.
Sehr gut 😁
Alles anzeigenHier noch mein Abschlussbericht.
Ich habe noch diverse Durchgänge laufen lassen, Ergebnisse verglichen, die vielversprechendsten in den AVR geladen, gegengemessen und gehört.
Mein Fazit :
Eigene Targetcurve verwendet. (vergesst dieses Video, das ist unnötig kompliziert)
Green Button, bis 800hz (habe von 500 bis 800 Überhöhungen die auch gut weggebügelt werden), Skip Inversion, +1 EQ, +2 Bass fill, 60-100hz.
Sieht vom Messen am besten aus und hört sich auch gut an, ist auch alles plausibel (Trennfrequenzen)
Den Sub Invertiert er aber.
Learnings:
- Mit dem Roten Knopf (UC) ist alles irgendwie zu chaotisch, viele inversionen, komische Übergänge+Distanzen und das spiegelt sich auch in den Messergebnissen.
- das Sub-Alignement durch das Script funktioniert (bei mir) nicht. Das geht mit dem Mini-Dsp deutlich besser. Da scheint das script zu wenige Möglichkeiten zu haben.
- die Ergebnisse vom grünen Knopf sind ähnlich zu den Vorgänger Versionen, aber ausgereifter.
Ich habe auch das Gefühl, der UC-Version ist noch nicht fertig/ausgereift, schade wenn das nicht weiter verfolgt wird.
Was merkwürdig ist, meine Ursprungsmessung hatte ich noch mit der App gemacht.
Am WE habe ich exakt das gleich mit der odd eingemessen, ich hatte mir ein Gestell gebaut um immer die gleichen Messpunkte zu haben.
Dann das script mit den gleichen Einstellungen wie oben beschrieben durchlaufen lassen. Hier ändert er aber die Sub-Distanz und invertiert diesen nicht mehr.
Das Ergebnis sieht auch nicht gut aus, ein Riesen Einbruch im LFE, der sich natürlich auch über alle Speaker zieht.
Ich habe dann die originalen extrahierten Messungen der app und odd - Versionen verglichen und die sehen identisch aus.
Ich kann nicht erkennen warum hier unterschiedlich Ergebnisse herauskommen.
Ich glaube eine neue Einmessung würde ich eher über die app machen, auch wenn die odd viel schneller funktioniert.
Aber erstmal bin ich durch und mit dem Ergebniss zufrieden.
Mich würde ja mal der Vergleich zu Multi-EQ-X oder Dirac durch einen Profi interessieren, aber das wird glaube ich nicht geschehen.
Ich kann es aber auch verstehen, da ist einfach zuviel teils sinnloses rumprobiere dabei.
Auf jeden Fall bin ich OCA und den beteiligten sehr dankbar für das Script.
Meine Erfahrung ist, das wenn ich über das odd menu einmesse auch sehr schlechte Ergebnisse bekomme. Egal ob 1, 3 oder 8 Positionen.
messe ich mit umik 1 ein ( vorher über das odd menu den receiver auf externe einmessung eingestellt ) bekomme ich komplett andere Ergebniss. Pegel, Abstände und vorallem die Frequenzkurven sehen richtig gut aus und es hört sich auch super an.
Ich kann hier alle Housecurve verwenden und bekomme dementsprechend dann auch den veränderten Klang im Bassbereich. Ich stelle hei mir immer bis 1000 hz ein.
Also bei mir stellt der das jedesmal um. Es kommt wie gesagt auch ein komplett anderes Ergebnis raus wenn das auf subwoofer steht.
Ich habe festgestellt wenn ich rew öffne, dann den api server starte, die targetcurve lade und dann meine Messungen einfüge, im Target settings Tab in Rew bei target typ von none auf subwoofer umgestellt wird.
Steht das auf subwoofer kommen bei mir echt komische Ergebnisse raus.
Hier sollte ja none stehen. Dann passt es auch.
Vielleicht ist das bei euch auch so.
Ich meine die Denon Android App.
Wenn ich dort auf Netzwerksteuerung, lautsprecher, Pegel gehe stimmen die Werte nie mit den Werten überein welche im Avr Menu angezeigt werden. Hier sind die Werte dann richtig.
Hab jetzt auch mal bisl rum probiert.
3 Positionen gemessen über das menu mit Audyssey Mic.
Da kommen bei mir echt schlechte Ergebnisse bei raus.
Extreme Einbrüche im Übergang Bereich. Egal was ich einstelle oder welche target ich verwende.
Mache ich aber die Messungen mit umik 1 an den selben Positionen sieht die Sache schon ganz anders aus. Es kommen plausible xo raus und die Einbrüche an den Übergangsfrequenzen sind auch weg. Ich habe auch mit älteren neuron Versionen mit den umik Messungen immer viel bessere Ergebnisse bekommen.
Und was muss ich machen damit nach dem übertragen der oca Datei auf den avr die Pegel in der denon App richtig angezeigt werden. Die werden nie übernommen. Alle anderen Werte passen.
Alles anzeigenIch habe in den letzten Tagen wieder
viel getestet und verglichen.
Die besten Ergebnisse erziele ich mittels
Rotem Button.
Zur Zeit erziele ich die mit Abstand klanglich besten Ergebnisse (durch Hören) folgendermaßen:
-Targetcurve CBope
-"min crossover freq" auf 80Hz
(Automatik stellt 40Hz ein)
-alles andere lassen, wie voreingestellt
-Alttaste drücken und halten:
-Roten Button drücken.
Die Bope TC erzeugt für meinen Geschmack einen weicheren, harmonischeren Bass über den gesamten tiefen Frequenzbereich
und hebt nicht, wie zb die Neuron 2.0 TC, bestimmte Bassfrequenzen
zu arg an, was sich für mich etwas
aufdringlich und manchmal "topfig" anhört.
Für sich gesehen und ohne direkten Vergleich hört es sich mit der Neuron 2.0 TC aber trotzdem auch gut (aber anders) an.
Sind nur Nuancen.
Ist einen Testlauf wert 😉
Die Alt Taste halten funktioniert bei mir nicht. Da ändert sich nix. Nutze windows pc
Dann ist es für mich leider erstmal uninteressant
kennt jemand die Zeilen Nummer im neuron 2.0 Script um eq Bereich zu erweitern. Standart wird hier denke ich 224 hz sein. Ich habe bisher alle Versionen erfolgreich bis 600 hz genutzt.
Ich habe es gerade geschafft mit meinem Mac und der neuen Neuron Version und RWE beta alles komplett durchzuspielen.
Im Terminal fühlt man sich ein wenig wie Neo ;)
Was ich mich aber jetzt frage: Ist eine manuelle Messung mit Umik und RWE besser als die "geführte" mittels Script und Denon Mikro?
Hat da wer Erfahrung?
Also ich bekomme ein hörbar besseres Ergebnis mit manuellen messungem und einem umik
Ich hab mir halt Gedanken gemacht was man günstig bekommen kann und in meinen Raum passt.
Hatte am anfang auch schon B&W.
War aber ein gemischtes Setup und die waren einfach zu groß für meinen Raum.
Dazu wollte ich komplett schwarze Lautsprecher. Hatte mir dann eben einfach mal einen der Center gebraucht für kleines Geld gekauft und festgestellt das der einen echt guten Klang hat. Linear abgestimmt ohne Spielereien und sounding. Das macht es einem einfacher bei der Einmessung und Abstimmung.
Hallo alle zusammen.
Bin der Dominic und betreibe ein kleines 12 qm Heimkino in einer Mietwohnung. 😊
Mein Setup.
Lautsprecher
B&W cc3 Front, Center, Surround, Vog
B&W DM 302 Front Hight, Rear Hight.
SBA 4x Alpine swg 1244 in geschlossenen Gehäusen.
Endstufen, Avr
Denon x4500 h
1x T Amp E4 130 - Front, Surround
2x Tamp S 100 - center, vog
Front, Rear Hight am Avr
2x Tamp e800 für sba
Mini Dsp 2x4
Projektor
BenQ W5700
HD Fury Arcana für lldv
Leinwand 2,30 Meter Bildbreite 16:9 Eigenbau.
Elektrische Maskierung. Sitzabstand 2,60 Meter
Zuspieler
Panasonic 824 uhd Player
Apple TV 4k
R_Volution 4k mini Media Player
Kleiner Media PC.
Akustik.
7x Basotect Elemente an Decke und Wänden für Erstreflektionen.
5 Sitzplätze in zwei Reihen mit Podest.
Aktive Raum Be und Endlüftung
Videos dazu finder ihr in meinem Youtube Kanal BlackboxHomecinema
Der Name fürs Kino kommt daher weil es klein und dunkel ist. Eben wie eine kleine schwarze Box 😅
Das müsste es gewesen sein. 🫡
