Joe_Potter Forenteilnehmer

(Zitat von DeChris86)

Ja - gut so.

Ich frage mich, warum der Thread nicht einfach schläft, bis Erfahrungen kommunizierbar sind.
Immer wieder gibt es neue Einträge, aber man wird bei jedem Aufruf enttäuscht, weil es einfach nicht Neues gibt, nicht geben kann.

Wer sich an den immer relativ gleichen Liam Neeson-Geschichten nicht sattsehen kann, geht hier nicht fehl.

Sehr interessant ist die Schilderung der technischen Hintergründe der SXR-Technik durch Ekki in der ersten Hälfte. So etwas bekommt man bei den üblichen Produktvorstellungen sonst nie.

Zurück endlich zum Thema
Epson EH-QB1000/QL3000/QL7000 !
Bitte endlich!

Leinwände O.T.?

(Zitat von NEO)

Eigentlich müsste es länger sein, um den Mehrpreis zu rechtfertigen. Wir werden nachmessen!

(Zitat von weasel1979)

Das ist eine sehr subjektive Vermutung. Gab es nicht eine Umfrage hier, wonach die große Mehrheit die FI benutzt?
Ich sehe sehr wohl auch Probleme für die Gebrauchtpreise.

Könnte vielleicht diese Lampe sein:
https://www.myprojectorlamps.e…-bulbs/JVC/PK-L2618U.html
Der Preis kommt jedenfalls hin, kommt noch die MWSt. drauf, dann 180 €.

(Zitat von Honorius)

Ich glaube nicht, dass das gemessene Lampenexemplar eine individuelle Sonderanfertigung ist. Also: Dieser Lampentyp ist gleich hell wie die originalen Lampen. Nicht nur dieses Exemplar -oder?

Ist echt voll gut, halt bester amerikanischer Humor. Echt voll. Mehr is nich. Halt aus Hollywood. Kein Maßstab.

Omardris, willkommen zurück! Kompetenz ist immer hilfreich.
Du hast mir seinerzeit mit Deinen Gammakurven für den Sony sehr geholfen.

(Zitat von DeChris86)

Das würde mich auch interessieren. In der Bedienungsanleitung steht nichts Explizites dazu, lediglich, dass DTM abschaltbar ist. Andererseits konnte man vernehmen, dass der manuelle Regler für HDR noch benutzbar ist. Heißt das, er…

Natürlich kenne ich die Bedeutung der Phrase "in meinen Augen" .
Aber mit dieser Einschränkung kommst Du mir nicht davon. Warum verzapfst Du denn deine subjektive Meinung? Du hältst sie doch für mitteilenswert. Aber sie bleibt trotzdem falsch.

DAs ist doch schon längst ausführlich dokumentiert - selbst in verschiedenen Foren. Wieso soll er das dir, "Lando", denn nochmals beweisen?

(Zitat von Lando2081)

Mit "nichts" meinst Du sicher nur die Lampen. Trotzdem bin ich überrascht. Was weißt Du, was ich nicht weiß?

Wenn dem so ist, dann ist "Furiosa" kein geeignetes Testbeispiel, um eine belastbare Aussage über den NZ 500 zu treffen.

Ich glaube, es war in diesem Thread ein Link auf ein amerikanisches Forum.

(Zitat von Sinclair)

Ja, wenn das so ist, dann hat sich JVC mit der überflüssigen CMD bei seinen großen Projektoren ganz schön ins eigene Bein geschossen. Geht ja offensichtlich auch ohne.
Ich finde, ein kurzer Test wie dieser ist eher zweifelhaft. Fehler…

Ist doch tröstlich, dass ihn nach eigener Aussage die verschiedenen Schluckaufs des Bildes nicht schockiert haben. Muss wirklich ein tolles Gerät sein für ihn.